8.0 KiB
LSFX Mock LogId 主体账号绑定设计
背景
当前 lsfx-mock-server 的上传文件接口已经会为文件记录生成 enterpriseNameList 和 accountNoList,但银行流水查询接口 getBSByLogId 仍然在 StatementService 内独立随机或写死 leName、accountMaskNo。这导致同一个 logId 在不同接口里看到的“本方主体/本方账号”并不统一。
新增需求要求:
- 每次上传流水文件时,随机生成银行流水的本方主体和本方账号。
- 一个本方主体对应一个本方账号。
- 一个
logId对应一组固定的本方主体和本方账号。 - 同样的逻辑也覆盖“拉取本行信息”链路产生的
logId。
目标
- 为每个新生成的
logId绑定一组随机本方主体和本方账号。 - 上传文件、上传状态、银行流水查询三类接口对同一
logId返回一致的主体账号信息。 - 保持现有接口出参结构兼容,不引入前端契约变更。
范围
In Scope
lsfx-mock-server/services/file_service.pylsfx-mock-server/services/statement_service.py- 上传文件链路的
logId绑定生成 - 拉取本行信息链路的
logId绑定生成 - 对应测试和实施记录
Out of Scope
- 前端页面或后端 Java 工程改造
- 一个
logId下支持多个本方主体/账号 - 跨
logId复用同一主体账号映射
设计原则
- 一个
logId= 一个本方主体 + 一个本方账号 - 同一个
logId的所有流水记录都使用同一组leName/accountMaskNo - 外部响应兼容当前数组格式,但内部语义收敛为单值绑定
- 主体账号由
FileService统一生成,StatementService只消费,不再自行决定
现状问题
上传文件链路
FileService.upload_file() 在创建 FileRecord 时会随机生成:
account_no_listenterprise_name_list
但它们只服务于上传接口和解析状态接口。
拉取本行信息链路
FileService.fetch_inner_flow() 目前仅返回随机 logId,不会创建 FileRecord,因此后续没有主体账号上下文可以复用。
流水查询链路
StatementService._generate_random_statement() 当前独立写死或随机:
accountMaskNoleName
它不知道上传或拉取本行信息时已经生成了什么主体账号。
方案概览
将“本方主体/本方账号”的主数据收敛到 FileService 维护的 FileRecord 中,并让所有基于 logId 的接口围绕同一份绑定工作:
FileService在生成新logId时,创建并保存一组主体账号绑定。upload_file()和fetch_inner_flow()都走这套绑定生成逻辑。StatementService根据logId读取绑定值,填入流水的leName/accountMaskNo。- 对外仍然返回:
enterpriseNameList: [name]accountNoList: [account]
- 删除记录时,若
logId绑定被删除,后续兼容逻辑生成的新记录也必须保持接口间自洽。
数据模型设计
FileRecord 扩展
建议在现有 FileRecord 上明确单值语义字段:
primary_enterprise_name: strprimary_account_no: str
同时保留兼容字段:
enterprise_name_listaccount_no_list
约束为:
enterprise_name_list == [primary_enterprise_name]account_no_list == [primary_account_no]
这样既不破坏当前响应格式,也让内部逻辑不再把主体和账号当成可变长集合。
主体账号生成策略
新增统一生成方法,例如:
_generate_primary_account_binding()
职责:
- 随机选取一个本方主体名称
- 随机生成一个本方账号
- 返回单一绑定对象
建议主体名称从固定 Mock 名称池中随机选择,例如:
测试主体A测试主体B测试主体C兰溪测试主体一部兰溪测试主体二部
账号生成规则保持简单:
- 生成合法长度的纯数字字符串
- 作为单个
logId的专属账号使用
本次不要求“同一主体跨所有 logId 始终映射同一账号”,只要求:
- 对单个
logId而言,主体与账号是一对一且稳定的
接口联动设计
1. 上传文件接口
upload_file() 在创建 FileRecord 时:
- 生成
logId - 生成主体账号绑定
- 回填:
primary_enterprise_nameprimary_account_noenterprise_name_listaccount_no_list
上传响应里的:
accountsOfLog[*].accountNameaccountsOfLog[*].accountNouploadLogList[*].enterpriseNameListuploadLogList[*].accountNoList
都来自这组绑定。
2. 拉取本行信息接口
fetch_inner_flow() 不能再只返回裸 logId,需要同时:
- 生成新
logId - 创建
FileRecord - 生成主体账号绑定并落入
self.file_records
这样同一个 logId 后续再查上传状态或银行流水时,能拿到一致的本方主体和账号。
3. 上传状态接口
check_parse_status() 和 get_upload_status() 对已存在的 FileRecord,统一返回其中的绑定数据。
若 get_upload_status() 走兼容分支按 logId 现场生成记录,生成出的主体账号也必须写成单一绑定,并在该次响应内部保持自洽。
4. 银行流水查询接口
StatementService 不再自己决定:
leNameaccountMaskNo
而是通过 logId 获取对应绑定:
leName = primary_enterprise_nameaccountMaskNo = primary_account_no
同一 logId 下生成的所有流水记录都使用这一组值。
组件边界
FileService
负责:
- 生成
logId - 生成并保存主体账号绑定
- 对上传/拉取本行信息/上传状态返回统一绑定值
StatementService
负责:
- 读取
logId对应主体账号绑定 - 将绑定值注入每条流水记录
- 不再自行随机本方主体或本方账号
为避免重复造一份状态,StatementService 需要拿到查询绑定的方法或共享 file_records 访问能力,但不负责写绑定。
错误处理
- 若
logId没有对应绑定记录,允许走兼容生成逻辑,但必须在当前响应范围内自洽。 - 不允许同一次
getBSByLogId返回中出现多个本方主体或多个本方账号。 - 不允许上传响应和流水响应对同一
logId返回不同主体账号。
测试设计
至少补 3 类测试:
1. 上传文件链路测试
验证上传接口返回中:
accountsOfLog的accountName/accountNouploadLogList的enterpriseNameList/accountNoList
三者一致,且数组长度为 1。
2. 拉取本行信息链路测试
验证 fetch_inner_flow() 返回 logId 后:
FileService内已存在对应FileRecord- 该记录带有主体账号绑定
- 后续查询上传状态或银行流水时能看到相同绑定
3. 银行流水链路测试
验证同一 logId 下:
- 第一页和第二页流水里的
leName/accountMaskNo一致 - 重复查询结果中的本方主体账号不漂移
- 流水里的
leName/accountMaskNo与FileRecord中的绑定完全一致
成功标准
- 上传文件和拉取本行信息产生的新
logId都会绑定一组随机本方主体与账号。 - 同一
logId的上传响应、上传状态、银行流水查询三处返回一致的主体账号。 - 同一
logId的所有流水记录只出现一个leName和一个accountMaskNo。 - 对外接口结构不变,前端无需因这次改动调整解析逻辑。
风险与约束
- 现有
get_upload_status()存在按logId即时生成确定性记录的兼容路径,这部分要特别注意与file_records中真实记录的优先级。 - 若后续一个
logId需要支持多个本方账号,本次设计需要重做,因为当前明确锁定为“一对一”。 StatementService新增对FileService绑定数据的依赖后,需要避免双向循环依赖,优先通过轻量查询函数或共享只读访问注入。
实施输出
实施阶段应至少产出:
- Mock 服务代码改动
- 对应 pytest 测试
- 一份后端实施计划
- 一份前端实施计划
- 一份实施记录文档