7.8 KiB
7.8 KiB
项目管理列表重新分析设计文档
背景
项目管理列表中的“重新分析”按钮目前只在前端弹出提示:
- 未调用任何后端接口
- 不会触发项目重新打标
- 不会触发风险人数重新计算
与此同时,后端已经具备完整的项目级银行流水重打标链路:
POST /ccdi/project/tags/rebuild可提交项目级手动重打标任务CcdiBankTagServiceImpl.rebuildProject(...)会将项目状态切换为3-打标中- 重打标完成后会调用
refreshOverviewEmployeeResults(projectId, operator) refreshOverviewEmployeeResults(...)会同步重建员工结果并刷新项目高/中/低风险人数
因此,本次问题不在于缺少后端能力,而在于列表页“重新分析”没有接入现有后端链路。
目标
- 让项目管理列表中的“重新分析”按钮真正触发项目级重新打标。
- 复用现有后端异步重打标流程,不新增并行实现。
- 在提交成功后立即刷新列表,让用户看到项目进入“打标中”状态。
- 由后端现有流程在重打标完成后自动刷新风险人数口径。
范围
In Scope
- 项目管理列表页“重新分析”按钮接入真实接口
- 新增前端 API 封装,调用现有
/ccdi/project/tags/rebuild - 按钮提交态控制,防止重复点击
- 成功提示、失败提示与列表刷新
- 前端单元测试补充
Out of Scope
- 不新增新的后端控制器或服务接口
- 不新增轮询、进度条、消息推送、WebSocket
- 不调整重打标规则、结果口径或人数计算逻辑
- 不变更“重新分析”按钮的显示状态范围
现状分析
前端现状
ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/index.vue 中的 handleReAnalyze(row) 当前仅执行:
console.log("重新分析:", row)this.$modal.msgSuccess("正在重新分析项目: " + row.projectName)
这意味着:
- 前端提示与实际业务状态不一致
- 列表不会刷新为“打标中”
- 风险人数也不会发生任何变化
后端现状
后端已有现成能力可直接复用:
CcdiBankTagController.rebuild(...)- 接收
projectId和可选modelCode - 当前支持项目维度全量重打标
- 接收
ProjectBankTagRebuildCoordinator.submitManual(...)- 对同一项目做运行中校验,避免重复提交
CcdiBankTagServiceImpl.rebuildProject(...)- 将项目状态更新为
3-打标中 - 清理旧标签结果并重新执行规则
- 成功后调用
refreshOverviewEmployeeResults(...) - 最终将项目状态切换为
1-已完成
- 将项目状态更新为
CcdiProjectOverviewServiceImpl.refreshOverviewEmployeeResults(...)- 删除并重建员工结果总览
- 同步更新项目高风险、中风险、低风险人数
结论:
- “重新打标”和“重新计算人数”已经在同一条后端链路里闭环
- 前端只需正确提交项目级重打标请求并刷新列表
方案选择
本次采用“前端直接复用现有项目重打标接口”的方案。
推荐方案
列表页点击“重新分析”时:
- 调用
POST /ccdi/project/tags/rebuild - 请求体只传
projectId - 不传
modelCode,表示按项目维度执行全量重打标 - 成功后提示“已开始重新分析”
- 立即刷新列表,让项目状态显示为“打标中”
不采用的方案
方案一:新增“重新分析”专用后端接口
不采用原因:
- 与现有重打标接口能力重复
- 只是多包一层语义,不增加业务价值
- 会扩大后端改动面与测试面
方案二:前端额外补调“人数刷新”接口
不采用原因:
- 重打标成功后已自动调用
refreshOverviewEmployeeResults(...) - 再补调会造成重复刷新,甚至可能引入时序问题
详细设计
1. 前端 API 设计
在 ruoyi-ui/src/api/ccdiProject.js 中新增项目重分析接口封装。
请求设计:
- URL:
/ccdi/project/tags/rebuild - Method:
POST - Body:
{ projectId }
说明:
- 本次不新增新的 API 文件
- 继续收口在现有
ccdiProject.js - 与项目管理列表页调用场景保持就近维护
2. 列表页交互设计
ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/index.vue 中的 handleReAnalyze(row) 改为真实提交逻辑。
执行顺序:
- 判断当前项目是否正在提交“重新分析”
- 调用项目重分析接口
- 成功后提示“已开始重新分析”
- 立即调用
getList()刷新列表 - 刷新后项目状态由后端返回的
3-打标中驱动展示
本次不新增确认弹窗,保持最短路径实现。
3. 按钮提交态设计
为避免用户连续点击同一项目的“重新分析”按钮,需要增加按钮级提交态控制。
推荐方式:
- 在列表页维护一个按
projectId标识的提交中状态 - 提交中的项目:
- “重新分析”按钮显示加载态
- 按钮不可再次点击
提交结束后:
- 无论成功还是失败,都清理该项目的提交态
这样可以避免:
- 同一用户连续点击导致重复请求
- 列表刷新前出现多次成功提示
4. 状态展示设计
“重新分析”按钮继续只在 status === '1' 时显示。
交互结果:
- 点击成功并刷新列表后,项目状态会切换为
3-打标中 - 由于操作列本来只在
status === '1'时展示“重新分析” - 刷新后按钮会自然消失,无需额外写隐藏逻辑
这保证了操作权限仍由现有状态判断驱动,不引入新的前端分支。
5. 异常处理设计
业务异常
对于后端明确返回的业务异常,前端直接展示后端消息,不自行改写文案。
典型场景包括:
- 当前项目标签正在重算中,请稍后再试
- 已归档项目不允许重新进入打标流程
这样可以保证页面提示与后端业务规则一致。
网络或未知异常
当请求失败但无明确业务文案时,前端统一提示:
重新分析失败,请稍后重试
失败时不刷新列表,保持当前页面数据稳定。
6. 后端影响说明
本次不新增后端代码逻辑,直接复用现有链路:
CcdiBankTagControllerProjectBankTagRebuildCoordinatorCcdiBankTagServiceImplCcdiProjectOverviewServiceImpl
后端在本次需求中的职责已经满足:
- 手动提交流水重打标
- 校验项目是否允许进入打标
- 防止同一项目重复提交
- 重打标完成后自动刷新风险人数
因此后端实施计划将以“确认边界、补充验证说明”为主,不引入功能代码变更。
7. 测试设计
前端单元测试
至少补充以下验证:
- 点击“重新分析”会调用真实接口,而不是只弹本地提示
- 接口成功后会提示“已开始重新分析”
- 接口成功后会刷新列表
- 接口失败时展示失败提示,且不会误提示成功
回归验证
重点验证以下场景:
- 已完成项目点击“重新分析”后,列表刷新为“打标中”
- 重新进入列表或后续再次查询时,风险人数展示为重算后的结果
- 当项目已有运行中的打标任务时,页面提示后端返回的业务异常
- 已归档项目仍不出现“重新分析”入口
8. 风险与约束
- 本次列表页只做“提交并刷新”,不做结果完成态轮询,因此用户需要依赖后续刷新看到最终人数变化。
- 若后端重打标执行时间较长,用户在一次刷新后看到“打标中”属于预期行为。
- 该方案依赖现有后端重打标链路稳定可用,不单独补建旁路接口。
9. 文档产出要求
按仓库约定,设计确认后继续产出两份实施计划:
- 后端实施计划:
docs/plans/backend/ - 前端实施计划:
docs/plans/frontend/
其中:
- 后端实施计划明确本次以后端验证与边界说明为主
- 前端实施计划覆盖 API 封装、列表按钮接线、单元测试与回归验证