Files
ccdi/docs/design/2026-03-24-project-list-reanalyze-design.md

7.8 KiB
Raw Blame History

项目管理列表重新分析设计文档

背景

项目管理列表中的“重新分析”按钮目前只在前端弹出提示:

  • 未调用任何后端接口
  • 不会触发项目重新打标
  • 不会触发风险人数重新计算

与此同时,后端已经具备完整的项目级银行流水重打标链路:

  • POST /ccdi/project/tags/rebuild 可提交项目级手动重打标任务
  • CcdiBankTagServiceImpl.rebuildProject(...) 会将项目状态切换为 3-打标中
  • 重打标完成后会调用 refreshOverviewEmployeeResults(projectId, operator)
  • refreshOverviewEmployeeResults(...) 会同步重建员工结果并刷新项目高/中/低风险人数

因此,本次问题不在于缺少后端能力,而在于列表页“重新分析”没有接入现有后端链路。

目标

  • 让项目管理列表中的“重新分析”按钮真正触发项目级重新打标。
  • 复用现有后端异步重打标流程,不新增并行实现。
  • 在提交成功后立即刷新列表,让用户看到项目进入“打标中”状态。
  • 由后端现有流程在重打标完成后自动刷新风险人数口径。

范围

In Scope

  • 项目管理列表页“重新分析”按钮接入真实接口
  • 新增前端 API 封装,调用现有 /ccdi/project/tags/rebuild
  • 按钮提交态控制,防止重复点击
  • 成功提示、失败提示与列表刷新
  • 前端单元测试补充

Out of Scope

  • 不新增新的后端控制器或服务接口
  • 不新增轮询、进度条、消息推送、WebSocket
  • 不调整重打标规则、结果口径或人数计算逻辑
  • 不变更“重新分析”按钮的显示状态范围

现状分析

前端现状

ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/index.vue 中的 handleReAnalyze(row) 当前仅执行:

  • console.log("重新分析:", row)
  • this.$modal.msgSuccess("正在重新分析项目: " + row.projectName)

这意味着:

  • 前端提示与实际业务状态不一致
  • 列表不会刷新为“打标中”
  • 风险人数也不会发生任何变化

后端现状

后端已有现成能力可直接复用:

  1. CcdiBankTagController.rebuild(...)
    • 接收 projectId 和可选 modelCode
    • 当前支持项目维度全量重打标
  2. ProjectBankTagRebuildCoordinator.submitManual(...)
    • 对同一项目做运行中校验,避免重复提交
  3. CcdiBankTagServiceImpl.rebuildProject(...)
    • 将项目状态更新为 3-打标中
    • 清理旧标签结果并重新执行规则
    • 成功后调用 refreshOverviewEmployeeResults(...)
    • 最终将项目状态切换为 1-已完成
  4. CcdiProjectOverviewServiceImpl.refreshOverviewEmployeeResults(...)
    • 删除并重建员工结果总览
    • 同步更新项目高风险、中风险、低风险人数

结论:

  • “重新打标”和“重新计算人数”已经在同一条后端链路里闭环
  • 前端只需正确提交项目级重打标请求并刷新列表

方案选择

本次采用“前端直接复用现有项目重打标接口”的方案。

推荐方案

列表页点击“重新分析”时:

  1. 调用 POST /ccdi/project/tags/rebuild
  2. 请求体只传 projectId
  3. 不传 modelCode,表示按项目维度执行全量重打标
  4. 成功后提示“已开始重新分析”
  5. 立即刷新列表,让项目状态显示为“打标中”

不采用的方案

方案一:新增“重新分析”专用后端接口

不采用原因:

  • 与现有重打标接口能力重复
  • 只是多包一层语义,不增加业务价值
  • 会扩大后端改动面与测试面

方案二:前端额外补调“人数刷新”接口

不采用原因:

  • 重打标成功后已自动调用 refreshOverviewEmployeeResults(...)
  • 再补调会造成重复刷新,甚至可能引入时序问题

详细设计

1. 前端 API 设计

ruoyi-ui/src/api/ccdiProject.js 中新增项目重分析接口封装。

请求设计:

  • URL/ccdi/project/tags/rebuild
  • MethodPOST
  • Body{ projectId }

说明:

  • 本次不新增新的 API 文件
  • 继续收口在现有 ccdiProject.js
  • 与项目管理列表页调用场景保持就近维护

2. 列表页交互设计

ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/index.vue 中的 handleReAnalyze(row) 改为真实提交逻辑。

执行顺序:

  1. 判断当前项目是否正在提交“重新分析”
  2. 调用项目重分析接口
  3. 成功后提示“已开始重新分析”
  4. 立即调用 getList() 刷新列表
  5. 刷新后项目状态由后端返回的 3-打标中 驱动展示

本次不新增确认弹窗,保持最短路径实现。

3. 按钮提交态设计

为避免用户连续点击同一项目的“重新分析”按钮,需要增加按钮级提交态控制。

推荐方式:

  • 在列表页维护一个按 projectId 标识的提交中状态
  • 提交中的项目:
    • “重新分析”按钮显示加载态
    • 按钮不可再次点击

提交结束后:

  • 无论成功还是失败,都清理该项目的提交态

这样可以避免:

  • 同一用户连续点击导致重复请求
  • 列表刷新前出现多次成功提示

4. 状态展示设计

“重新分析”按钮继续只在 status === '1' 时显示。

交互结果:

  • 点击成功并刷新列表后,项目状态会切换为 3-打标中
  • 由于操作列本来只在 status === '1' 时展示“重新分析”
  • 刷新后按钮会自然消失,无需额外写隐藏逻辑

这保证了操作权限仍由现有状态判断驱动,不引入新的前端分支。

5. 异常处理设计

业务异常

对于后端明确返回的业务异常,前端直接展示后端消息,不自行改写文案。

典型场景包括:

  • 当前项目标签正在重算中,请稍后再试
  • 已归档项目不允许重新进入打标流程

这样可以保证页面提示与后端业务规则一致。

网络或未知异常

当请求失败但无明确业务文案时,前端统一提示:

  • 重新分析失败,请稍后重试

失败时不刷新列表,保持当前页面数据稳定。

6. 后端影响说明

本次不新增后端代码逻辑,直接复用现有链路:

  • CcdiBankTagController
  • ProjectBankTagRebuildCoordinator
  • CcdiBankTagServiceImpl
  • CcdiProjectOverviewServiceImpl

后端在本次需求中的职责已经满足:

  • 手动提交流水重打标
  • 校验项目是否允许进入打标
  • 防止同一项目重复提交
  • 重打标完成后自动刷新风险人数

因此后端实施计划将以“确认边界、补充验证说明”为主,不引入功能代码变更。

7. 测试设计

前端单元测试

至少补充以下验证:

  1. 点击“重新分析”会调用真实接口,而不是只弹本地提示
  2. 接口成功后会提示“已开始重新分析”
  3. 接口成功后会刷新列表
  4. 接口失败时展示失败提示,且不会误提示成功

回归验证

重点验证以下场景:

  1. 已完成项目点击“重新分析”后,列表刷新为“打标中”
  2. 重新进入列表或后续再次查询时,风险人数展示为重算后的结果
  3. 当项目已有运行中的打标任务时,页面提示后端返回的业务异常
  4. 已归档项目仍不出现“重新分析”入口

8. 风险与约束

  • 本次列表页只做“提交并刷新”,不做结果完成态轮询,因此用户需要依赖后续刷新看到最终人数变化。
  • 若后端重打标执行时间较长,用户在一次刷新后看到“打标中”属于预期行为。
  • 该方案依赖现有后端重打标链路稳定可用,不单独补建旁路接口。

9. 文档产出要求

按仓库约定,设计确认后继续产出两份实施计划:

  1. 后端实施计划:docs/plans/backend/
  2. 前端实施计划:docs/plans/frontend/

其中:

  • 后端实施计划明确本次以后端验证与边界说明为主
  • 前端实施计划覆盖 API 封装、列表按钮接线、单元测试与回归验证