Files
ccdi/docs/reports/implementation/2026-06-02-production-bank-statement-card-count-investigation.md

7.6 KiB
Raw Permalink Blame History

生产流水上传后卡片人数异常排查方案

背景

  • 问题现象:生产环境上传了一个人的流水后,结果总览卡片仍显示两个人。
  • 排查目标:确认卡片显示的“两个人”来自项目总人数、风险人员数,还是风险模型卡片命中人数,并定位数据来源是否符合当前项目真实流水范围。
  • 本方案只做排查,不直接修改生产数据。

已确认的数据链路

  1. 前端结果总览页面 PreliminaryCheck.vue 会并行请求:

    • /ccdi/project/overview/dashboard
    • /ccdi/project/overview/risk-people
    • /ccdi/project/overview/risk-models/cards
    • /ccdi/project/overview/suspicious-transactions
    • /ccdi/project/overview/employee-credit-negative
  2. 顶部统计卡片 总人数 / 高风险 / 中风险 / 低风险 / 无风险人员 来自 ccdi_project

    • target_count
    • high_risk_count
    • medium_risk_count
    • low_risk_count
  3. 风险模型卡片的人数来自 ccdi_project_overview_employee_result

    • staff_id_card 去重统计模型命中人员数。
  4. 上传流水成功后,系统会:

    • 将流水写入 ccdi_bank_statement
    • 根据项目内已入库流水重新计算 ccdi_project.target_count
    • 批处理完成后触发流水标签重算
    • 重算完成后刷新 ccdi_project_overview_employee_result 和风险人数统计
  5. 经业务确认,项目总人数口径应为“当前项目内所有已入库流水的 cret_no 直接匹配员工主数据后的去重人数”。不纳入家属关系归属员工,也不纳入本方账号账户库归属员工。

排查步骤

1. 确认异常卡片类型

先在浏览器 Network 中打开结果总览页面,记录以下接口返回:

GET /ccdi/project/overview/dashboard?projectId={projectId}
GET /ccdi/project/overview/risk-models/cards?projectId={projectId}
GET /ccdi/project/overview/risk-people?projectId={projectId}&pageNum=1&pageSize=5

判断口径:

  • 如果 dashboard.stats 里的 people 为 2问题在 ccdi_project.target_count 或项目流水范围。
  • 如果某个 risk-models/cards.cardList[].peopleCount 为 2问题在 ccdi_project_overview_employee_result 或标签重算结果。
  • 如果 risk-people.rows 有 2 条,问题在风险人员汇总结果。

2. 核对项目基础统计字段

SELECT
  project_id,
  project_name,
  status,
  target_count,
  high_risk_count,
  medium_risk_count,
  low_risk_count,
  update_time
FROM ccdi_project
WHERE project_id = {projectId}
  AND del_flag = '0';

结论判断:

  • target_count = 2:继续查项目内 cret_no 实际匹配到的员工范围。
  • target_count = 1 但页面显示 2继续查接口缓存、浏览器缓存或前端请求的 projectId 是否错误。

3. 核对上传记录是否只剩一个人的文件

SELECT
  id,
  project_id,
  log_id,
  file_name,
  file_status,
  enterprise_names,
  account_nos,
  error_message,
  upload_time,
  upload_user
FROM ccdi_file_upload_record
WHERE project_id = {projectId}
ORDER BY upload_time DESC, id DESC;

重点看:

  • 是否存在历史上传成功文件仍在该项目下。
  • 是否存在本次上传文件之外的 parsed_success 记录。
  • enterprise_namesaccount_nos 是否出现多个主体或多个本方账号。

4. 核对项目内流水 cret_no 实际匹配了几个人

先看项目流水批次和本方主体:

SELECT
  batch_id,
  COUNT(*) AS statement_count,
  GROUP_CONCAT(DISTINCT TRIM(LE_ACCOUNT_NAME) ORDER BY TRIM(LE_ACCOUNT_NAME) SEPARATOR '、') AS le_names,
  GROUP_CONCAT(DISTINCT TRIM(LE_ACCOUNT_NO) ORDER BY TRIM(LE_ACCOUNT_NO) SEPARATOR '、') AS le_accounts,
  GROUP_CONCAT(DISTINCT TRIM(cret_no) ORDER BY TRIM(cret_no) SEPARATOR '、') AS cret_nos
FROM ccdi_bank_statement
WHERE project_id = {projectId}
GROUP BY batch_id
ORDER BY batch_id DESC;

再按总人数口径展开员工范围:

SELECT DISTINCT
  TRIM(bs.cret_no) AS id_card,
  staff.name,
  staff.staff_id
FROM ccdi_bank_statement bs
INNER JOIN ccdi_base_staff staff
  ON staff.id_card = TRIM(bs.cret_no)
WHERE bs.project_id = {projectId}
  AND bs.cret_no IS NOT NULL
  AND TRIM(bs.cret_no) != ''
ORDER BY id_card;

结论判断:

  • 如果这里确实查出 2 个 id_card,页面显示 2 符合当前口径,继续确认多出的人员来自哪个批次或哪条流水的 cret_no
  • 如果这里只查出 1 个 id_card,但 ccdi_project.target_count = 2,说明项目统计字段未刷新或刷新失败。

5. 核对风险人员汇总是否仍有两个人

SELECT
  project_id,
  staff_id_card,
  staff_name,
  risk_level_code,
  rule_count,
  model_count,
  hit_count,
  model_codes_csv,
  update_time
FROM ccdi_project_overview_employee_result
WHERE project_id = {projectId}
ORDER BY staff_id_card;

如果这里有 2 条,再查标签原始结果:

SELECT
  tr.project_id,
  tr.object_type,
  tr.object_key,
  tr.bank_statement_id,
  tr.model_code,
  tr.rule_code,
  bs.batch_id,
  bs.cret_no,
  bs.LE_ACCOUNT_NO,
  bs.LE_ACCOUNT_NAME
FROM ccdi_bank_statement_tag_result tr
LEFT JOIN ccdi_bank_statement bs
  ON bs.bank_statement_id = tr.bank_statement_id
WHERE tr.project_id = {projectId}
ORDER BY tr.id DESC
LIMIT 200;

结论判断:

  • 汇总表有 2 人且标签结果能追溯到 2 人:需要确认多出人员是否来自历史流水、家属归属或账号归属。
  • 汇总表有 2 人但标签结果已不是 2 人:说明 ccdi_project_overview_employee_result 未随最新重算刷新。

6. 核对打标任务是否完成

从日志中按 projectId 搜索:

【流水标签】自动重算任务已异步提交
【流水标签】任务执行成功
【流水标签】任务执行失败
【流水标签】任务执行结束
【文件上传】批处理完成,准备触发自动重算

结论判断:

  • 上传成功但没有自动重算提交日志:排查上传批处理完成回调。
  • 有提交但任务失败:优先处理失败原因。
  • 任务成功但汇总未更新:排查 refreshOverviewEmployeeResults 是否执行完成。

最可能原因排序

  1. 项目下仍存在历史成功上传流水,本次只上传了一个人的流水,但项目统计按项目全量流水的 cret_no 计算,所以仍显示两个人。
  2. 本次文件中只有一个主体,但流水明细里存在两个不同的有效 cret_no
  3. 上传后 target_count 已变为 1但风险汇总表 ccdi_project_overview_employee_result 仍是旧数据,导致风险模型卡片或风险人员列表显示 2。
  4. 自动打标重算失败或尚未完成,页面刷新时读到了重算前的风险统计。
  5. 前端打开的不是预期项目,或结果总览接口请求的 projectId 与上传页面项目不一致。

排查结束判定

满足以下任一条件即可闭环:

  • 查明第二个人来自项目内哪条流水的 cret_no,并能定位到具体 batch_idlog_id、文件名或身份证号。
  • 查明统计字段或汇总表未刷新,并能定位到上传后刷新目标人数或自动打标重算的失败日志。
  • 查明页面请求了错误项目,接口返回和数据库统计一致。

后续处理原则

  • 如果第二个人来自历史上传文件,需要先确认业务上是否应删除该文件;删除必须走页面或正式删除接口,让系统同步清理流水并触发重算。
  • 如果第二个人只来自账号库或家属关系,而流水 cret_no 未直接匹配该员工,则不应计入项目总人数。
  • 如果是统计刷新或重算失败,先保留现场日志和相关 SQL 查询结果,再进入缺陷修复流程。