# LSFX Mock LogId 主体账号绑定设计 ## 背景 当前 `lsfx-mock-server` 的上传文件接口已经会为文件记录生成 `enterpriseNameList` 和 `accountNoList`,但银行流水查询接口 `getBSByLogId` 仍然在 `StatementService` 内独立随机或写死 `leName`、`accountMaskNo`。这导致同一个 `logId` 在不同接口里看到的“本方主体/本方账号”并不统一。 新增需求要求: - 每次上传流水文件时,随机生成银行流水的本方主体和本方账号。 - 一个本方主体对应一个本方账号。 - 一个 `logId` 对应一组固定的本方主体和本方账号。 - 同样的逻辑也覆盖“拉取本行信息”链路产生的 `logId`。 ## 目标 - 为每个新生成的 `logId` 绑定一组随机本方主体和本方账号。 - 上传文件、上传状态、银行流水查询三类接口对同一 `logId` 返回一致的主体账号信息。 - 保持现有接口出参结构兼容,不引入前端契约变更。 ## 范围 ### In Scope - `lsfx-mock-server/services/file_service.py` - `lsfx-mock-server/services/statement_service.py` - 上传文件链路的 `logId` 绑定生成 - 拉取本行信息链路的 `logId` 绑定生成 - 对应测试和实施记录 ### Out of Scope - 前端页面或后端 Java 工程改造 - 一个 `logId` 下支持多个本方主体/账号 - 跨 `logId` 复用同一主体账号映射 ## 设计原则 - 一个 `logId` = 一个本方主体 + 一个本方账号 - 同一个 `logId` 的所有流水记录都使用同一组 `leName/accountMaskNo` - 外部响应兼容当前数组格式,但内部语义收敛为单值绑定 - 主体账号由 `FileService` 统一生成,`StatementService` 只消费,不再自行决定 ## 现状问题 ### 上传文件链路 `FileService.upload_file()` 在创建 `FileRecord` 时会随机生成: - `account_no_list` - `enterprise_name_list` 但它们只服务于上传接口和解析状态接口。 ### 拉取本行信息链路 `FileService.fetch_inner_flow()` 目前仅返回随机 `logId`,不会创建 `FileRecord`,因此后续没有主体账号上下文可以复用。 ### 流水查询链路 `StatementService._generate_random_statement()` 当前独立写死或随机: - `accountMaskNo` - `leName` 它不知道上传或拉取本行信息时已经生成了什么主体账号。 ## 方案概览 将“本方主体/本方账号”的主数据收敛到 `FileService` 维护的 `FileRecord` 中,并让所有基于 `logId` 的接口围绕同一份绑定工作: 1. `FileService` 在生成新 `logId` 时,创建并保存一组主体账号绑定。 2. `upload_file()` 和 `fetch_inner_flow()` 都走这套绑定生成逻辑。 3. `StatementService` 根据 `logId` 读取绑定值,填入流水的 `leName/accountMaskNo`。 4. 对外仍然返回: - `enterpriseNameList: [name]` - `accountNoList: [account]` 5. 删除记录时,若 `logId` 绑定被删除,后续兼容逻辑生成的新记录也必须保持接口间自洽。 ## 数据模型设计 ## FileRecord 扩展 建议在现有 `FileRecord` 上明确单值语义字段: - `primary_enterprise_name: str` - `primary_account_no: str` 同时保留兼容字段: - `enterprise_name_list` - `account_no_list` 约束为: - `enterprise_name_list == [primary_enterprise_name]` - `account_no_list == [primary_account_no]` 这样既不破坏当前响应格式,也让内部逻辑不再把主体和账号当成可变长集合。 ## 主体账号生成策略 新增统一生成方法,例如: - `_generate_primary_account_binding()` 职责: - 随机选取一个本方主体名称 - 随机生成一个本方账号 - 返回单一绑定对象 建议主体名称从固定 Mock 名称池中随机选择,例如: - `测试主体A` - `测试主体B` - `测试主体C` - `兰溪测试主体一部` - `兰溪测试主体二部` 账号生成规则保持简单: - 生成合法长度的纯数字字符串 - 作为单个 `logId` 的专属账号使用 本次不要求“同一主体跨所有 `logId` 始终映射同一账号”,只要求: - 对单个 `logId` 而言,主体与账号是一对一且稳定的 ## 接口联动设计 ### 1. 上传文件接口 `upload_file()` 在创建 `FileRecord` 时: - 生成 `logId` - 生成主体账号绑定 - 回填: - `primary_enterprise_name` - `primary_account_no` - `enterprise_name_list` - `account_no_list` 上传响应里的: - `accountsOfLog[*].accountName` - `accountsOfLog[*].accountNo` - `uploadLogList[*].enterpriseNameList` - `uploadLogList[*].accountNoList` 都来自这组绑定。 ### 2. 拉取本行信息接口 `fetch_inner_flow()` 不能再只返回裸 `logId`,需要同时: - 生成新 `logId` - 创建 `FileRecord` - 生成主体账号绑定并落入 `self.file_records` 这样同一个 `logId` 后续再查上传状态或银行流水时,能拿到一致的本方主体和账号。 ### 3. 上传状态接口 `check_parse_status()` 和 `get_upload_status()` 对已存在的 `FileRecord`,统一返回其中的绑定数据。 若 `get_upload_status()` 走兼容分支按 `logId` 现场生成记录,生成出的主体账号也必须写成单一绑定,并在该次响应内部保持自洽。 ### 4. 银行流水查询接口 `StatementService` 不再自己决定: - `leName` - `accountMaskNo` 而是通过 `logId` 获取对应绑定: - `leName = primary_enterprise_name` - `accountMaskNo = primary_account_no` 同一 `logId` 下生成的所有流水记录都使用这一组值。 ## 组件边界 ### FileService 负责: - 生成 `logId` - 生成并保存主体账号绑定 - 对上传/拉取本行信息/上传状态返回统一绑定值 ### StatementService 负责: - 读取 `logId` 对应主体账号绑定 - 将绑定值注入每条流水记录 - 不再自行随机本方主体或本方账号 为避免重复造一份状态,`StatementService` 需要拿到查询绑定的方法或共享 `file_records` 访问能力,但不负责写绑定。 ## 错误处理 - 若 `logId` 没有对应绑定记录,允许走兼容生成逻辑,但必须在当前响应范围内自洽。 - 不允许同一次 `getBSByLogId` 返回中出现多个本方主体或多个本方账号。 - 不允许上传响应和流水响应对同一 `logId` 返回不同主体账号。 ## 测试设计 至少补 3 类测试: ### 1. 上传文件链路测试 验证上传接口返回中: - `accountsOfLog` 的 `accountName/accountNo` - `uploadLogList` 的 `enterpriseNameList/accountNoList` 三者一致,且数组长度为 `1`。 ### 2. 拉取本行信息链路测试 验证 `fetch_inner_flow()` 返回 `logId` 后: - `FileService` 内已存在对应 `FileRecord` - 该记录带有主体账号绑定 - 后续查询上传状态或银行流水时能看到相同绑定 ### 3. 银行流水链路测试 验证同一 `logId` 下: - 第一页和第二页流水里的 `leName/accountMaskNo` 一致 - 重复查询结果中的本方主体账号不漂移 - 流水里的 `leName/accountMaskNo` 与 `FileRecord` 中的绑定完全一致 ## 成功标准 - 上传文件和拉取本行信息产生的新 `logId` 都会绑定一组随机本方主体与账号。 - 同一 `logId` 的上传响应、上传状态、银行流水查询三处返回一致的主体账号。 - 同一 `logId` 的所有流水记录只出现一个 `leName` 和一个 `accountMaskNo`。 - 对外接口结构不变,前端无需因这次改动调整解析逻辑。 ## 风险与约束 - 现有 `get_upload_status()` 存在按 `logId` 即时生成确定性记录的兼容路径,这部分要特别注意与 `file_records` 中真实记录的优先级。 - 若后续一个 `logId` 需要支持多个本方账号,本次设计需要重做,因为当前明确锁定为“一对一”。 - `StatementService` 新增对 `FileService` 绑定数据的依赖后,需要避免双向循环依赖,优先通过轻量查询函数或共享只读访问注入。 ## 实施输出 实施阶段应至少产出: - Mock 服务代码改动 - 对应 pytest 测试 - 一份后端实施计划 - 一份前端实施计划 - 一份实施记录文档