# LSFX Mock 大额交易命中样本设计 ## 背景 当前 `lsfx-mock-server` 的银行流水接口会返回完全随机的流水数据,但后端银行流水打标中的大额交易模型依赖摘要关键词、收支方向、金额阈值、交易日期,以及 `cretNo` 与员工/家属身份关系的匹配。仅有随机金额和随机摘要不足以稳定命中后端规则,导致联调时即使接口返回成功,后端打标结果仍可能为空。 本设计用于调整 Mock 流水生成策略,使其在保留随机噪声数据的同时,稳定产出可命中后端大额交易 8 条规则的样本流水。 ## 目标 - 更新 `lsfx-mock-server` 的银行流水生成逻辑。 - 每个 `logId` 首次生成流水时,稳定包含可命中大额交易 8 条规则的样本。 - 在命中样本之外继续混入普通随机流水,保持 Mock 数据的随机感和分页场景。 - 不修改后端打标实现,以后端现有 SQL 口径作为唯一准绳。 ## 范围 ### In Scope - `lsfx-mock-server` 获取银行流水接口的生成逻辑。 - 大额交易 8 条规则所需的命中样本模板。 - 对应的 Mock 单元测试与接口测试。 - 本次改动的实施记录文档。 ### Out of Scope - 后端 `CcdiBankTagAnalysisMapper.xml` 或打标 Service 逻辑调整。 - 其他模型组规则的 Mock 命中样本。 - Mock 服务接入主系统数据库或动态读取后端参数。 ## 后端规则现状 后端当前已实际实现并可命中的大额交易规则为: 1. `HOUSE_OR_CAR_EXPENSE` 2. `TAX_EXPENSE` 3. `SINGLE_LARGE_INCOME` 4. `CUMULATIVE_INCOME` 5. `ANNUAL_TURNOVER` 6. `LARGE_CASH_DEPOSIT` 7. `FREQUENT_CASH_DEPOSIT` 8. `LARGE_TRANSFER` 这些规则的关键命中条件总结如下: - 房车消费、税务支出:依赖 `userMemo` 或 `customerName` 的关键词命中,且 `drAmount > 0`。 - 单笔大额收入、累计收入、年流水、大额转账:依赖员工身份、对手方名称、收支方向、阈值及排除条件。 - 大额存现、单日多次存现:依赖 `cashType`、`userMemo`、`customerName` 与 `crAmount` 的联合条件。 - 多条规则要求 `cretNo` 能在后端库中关联到员工或家属,否则规则不会命中。 ## 关键前提 Mock 必须复用一组后端环境中真实可识别的身份证号,否则仅靠金额和摘要无法满足后端 `exists staff/relation` 条件。 本次默认复用现有文档中已用于大额交易验证的身份池: - 员工:`330101198801010011` - 家属:`330101199001010022` - 员工:`330101198802020033` - 家属:`330101199202020044` 这些身份已在既有大额交易验证文档与种子 SQL 中使用,可作为 Mock 默认命中身份池。若后续目标环境不存在这些身份,需要在样本配置中同步替换。 ## 设计概览 将现有“逐条完全随机生成”的策略调整为“两段式生成”: 1. 先生成固定数量的规则命中样本。 2. 再补充普通随机噪声流水。 3. 合并后统一排序/洗牌,写入当前 `logId` 缓存。 4. 分页接口继续基于缓存返回,保证同一 `logId` 多次请求结果一致。 ## 组件设计 ### 1. 普通随机流水生成器 保留现有随机生成能力,继续负责生成非命中噪声数据。其职责仅限于提供分页场景和背景数据,不承担命中保障。 ### 2. 大额交易样本生成器 新增专用样本生成层,负责生成 8 条规则所需的流水组合。建议拆为独立模块,例如: - `services/statement_rule_samples.py` 该模块维护: - 默认身份池 - 默认阈值常量 - 每条规则的样本构造函数 - 公共流水字段构造辅助函数 ### 3. 汇总与缓存层 `statement_service.py` 负责: - 调用大额交易样本生成器获取命中样本 - 生成指定数量的噪声流水 - 为所有记录补齐唯一 `bankStatementId`、`bankTrxNumber`、`uploadSequnceNumber` - 合并、打乱顺序并缓存 - 按页返回 `bankStatementList` ## 样本组织方案 为避免只为单一规则生成孤立流水,8 条规则拆为 5 组样本簇: ### A. 房车消费支出样本 - 1 至 2 条支出流水 - `drAmount > 0` - `userMemo` 含 `购买房产首付款`、`购车首付款` 等关键词 - 或 `customerName` 命中 `房地产`、`贝壳`、`汽车销售`、`4S店` 等关键词 - `cretNo` 使用员工或家属身份证 ### B. 税务支出样本 - 1 至 2 条支出流水 - `drAmount > 0` - `userMemo` 或 `customerName` 命中 `税务`、`税款`、`税务局`、`国库` - `cretNo` 使用员工或家属身份证 ### C. 大额收入样本簇 使用同一员工身份证与同一非亲属对手方生成多条收入流水,复用命中: - `SINGLE_LARGE_INCOME` - `CUMULATIVE_INCOME` - `ANNUAL_TURNOVER` 约束如下: - 至少 1 条 `crAmount` 大于 `SINGLE_TRANSACTION_AMOUNT` - 多条累计 `crAmount` 大于 `CUMULATIVE_TRANSACTION_AMOUNT` - 再叠加大额收入/支出,使近一年累计交易额大于 `ANNUAL_TURNOVER` - `leName != customerName` - `customerName` 不得映射为该员工家属名称 - 避开工资排除条件,不能使用 `浙江兰溪农村商业银行股份有限公司`,`userMemo` 也不得含 `代发`、`工资`、`奖金`、`薪酬` 等词 ### D. 大额存现样本簇 使用同一身份证、同一天生成 6 条现金存入流水,复用命中: - `LARGE_CASH_DEPOSIT` - `FREQUENT_CASH_DEPOSIT` 约束如下: - 每条 `crAmount` 大于 `LARGE_CASH_DEPOSIT` - 同日条数大于 `FREQUENT_CASH_DEPOSIT` - `cashType` / `userMemo` / `customerName` 的组合需满足后端 `cashDepositPredicate` - 推荐使用 `现金存款`、`ATM现金存款`、`自助存款现金存入`、`CRS存款`、`本行ATM存款` 等摘要 ### E. 大额转账支出样本 - 1 至 2 条支出流水 - `drAmount > FREQUENT_TRANSFER` - `userMemo` 含 `手机银行转账`、`对外转账` - 或 `cashType` / `customerName` 含转账特征 - `userMemo` 不能包含 `款`,避免被后端排除 - `leName != customerName` ## 默认阈值策略 Mock 不接主系统数据库,因此不动态读取项目参数。为保证命中稳定,样本生成器内置与当前系统默认参数一致的阈值常量: - `SINGLE_TRANSACTION_AMOUNT = 1111` - `CUMULATIVE_TRANSACTION_AMOUNT = 50000001` - `ANNUAL_TURNOVER = 50000001` - `LARGE_CASH_DEPOSIT = 2000001` - `FREQUENT_CASH_DEPOSIT = 5` - `FREQUENT_TRANSFER = 100001` 样本金额应显著高于阈值,避免边界值因格式化或比较方式差异导致误判。 ## 数据生成细节 ### 字段稳定要求 以下字段不得继续完全随机: - `cretNo` - `leName` - `customerName` - `userMemo` - `cashType` - `trxDate` - `crAmount` - `drAmount` 它们需要按规则模板构造。 ### 可以继续随机的字段 以下字段可保留随机生成或在模板基础上随机化: - `accountMaskNo` - `customerAccountMaskNo` - `bankTrxNumber` - `balanceAmount` - `bank` - `customerBank` - `uploadSequnceNumber` ### 日期策略 - `ANNUAL_TURNOVER` 相关样本统一放在当前日期前 12 个月内。 - `FREQUENT_CASH_DEPOSIT` 相关样本统一放在同一天但不同时间点。 - 其他样本可分布在近一年内,避免全部集中到同一时刻。 ### 总量策略 - 继续沿用当前 `1200-1500` 的总条数范围。 - 先生成全部命中样本,再以 `totalCount - sampleCount` 的差值补足噪声流水。 - 若后续命中样本数量增长超过随机总量下限,应自动以命中样本数作为最小总量,避免截断命中数据。 ### 排序与分页 生成完成后统一打乱顺序,再根据请求分页返回。这样: - 前端仍能看到类似真实的随机顺序 - 同一 `logId` 由于缓存存在,重复请求时顺序稳定 ## 错误处理 - 若大额交易样本构造失败,直接抛出明确异常,不静默降级为纯随机流水。 - 这样能避免接口返回正常但后端永远打不中的隐性问题。 - 不新增复杂容错或回退机制,保持 Mock 行为可预测。 ## 测试设计 至少补充两类验证: ### 1. 样本生成测试 验证大额交易样本生成器输出满足关键特征: - 存在房车消费关键词支出 - 存在税务关键词支出 - 存在单笔超阈值收入 - 存在同一对手方累计超阈值收入 - 存在近一年累计交易额超阈值样本 - 存在同日 6 笔以上现金存入 - 存在单笔存现超阈值 - 存在单笔转账支出超阈值且摘要不含 `款` ### 2. 接口返回测试 调用 `getBSByLogId`,验证: - 返回总数正常 - `bankStatementList` 中能找到各类命中样本特征 - 同一 `logId` 多次请求返回相同数据 - 分页拼接后的全量结果仍包含全部命中样本 ## 成功标准 - Mock 每次首次生成流水时都稳定包含大额交易 8 条规则所需样本。 - 同一 `logId` 多次分页请求数据一致。 - 在默认身份池存在于目标环境的前提下,后端接入 Mock 返回数据后,现有大额交易 8 条规则可以被正确命中。 - 普通随机噪声流水仍然存在,不退化为完全固定数据集。 ## 风险与约束 - 默认身份池依赖后端环境已有对应员工/家属数据;若环境不一致,需要替换身份池常量。 - Mock 使用内置阈值,若后端系统默认参数未来变更,Mock 也需要同步更新。 - 若后端 SQL 规则继续演进,本设计中的样本关键词和排除词也要同步校准。 ## 实施输出 实施阶段应至少产出: - Mock 代码改动 - 对应测试用例 - 一份前端实施计划 - 一份后端实施计划 - 一份实施记录文档 其中前后端实施计划用于说明联调影响面:本次主要改动在 Mock 服务,但后端计划中需要明确验证路径和命中校验方式。