# 结果总览风险接口设计文档 **日期**: 2026-03-19 **模块**: 初核项目详情 - 结果总览 **作者**: Codex **状态**: 已确认 ## 一、概述 本文档用于沉淀结果总览页面中以下 3 个区块的后端设计方案: - 风险仪表盘 - 风险人员总览 - 中高风险人员 TOP10 本次设计目标是为现有结果总览页面补齐真实后端接口,并把项目级高、中、低风险人数的统计口径收拢到流水标签打标链路中,保证项目列表、结果总览仪表盘、风险人员榜单三处口径一致。 ## 二、设计范围 ### 2.1 包含内容 - 新增结果总览 3 个独立后端查询接口 - 新增员工维度风险聚合查询 - 在项目流水标签打标完成后回写项目风险人数 - 输出对应后端实施计划与前端实施计划 ### 2.2 不包含内容 - 不改造结果总览中的风险模型区、风险明细区 - 不新增设计需求之外的导出、弹窗、降级、补丁逻辑 - 不在查询接口中触发重新打标 - 不新增客户、中介等非员工维度榜单 ## 三、当前上下文 ### 3.1 前端现状 结果总览页面已经完成静态结构,相关文件如下: - `ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/components/detail/PreliminaryCheck.vue` - `ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/components/detail/OverviewStats.vue` - `ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/components/detail/RiskPeopleSection.vue` - `ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/components/detail/preliminaryCheck.mock.js` 其中当前页面仍由本地 mock 数据驱动,三块目标区块的字段结构已经稳定: - 风险仪表盘:`title/subtitle/stats` - 风险人员总览:`overviewList` - 中高风险人员 TOP10:`topRiskList` ### 3.2 后端现状 当前仓库中还没有结果总览专用后端接口,但已有以下可复用数据基础: 1. `ccdi_project` - 已有 `target_count` - 已有 `high_risk_count` - 已有 `medium_risk_count` - 已有 `low_risk_count` 2. `ccdi_bank_statement_tag_result` - 已沉淀项目维度的标签命中结果 - 含 `project_id/model_code/rule_code/risk_level/bank_statement_id/object_type/object_key` 3. `ccdi_base_staff` - 员工主数据,含 `name/dept_id/id_card` 4. `ccdi_staff_fmy_relation` - 员工亲属映射,含 `person_id/relation_cert_no/status` 5. `sys_dept` - 用于补齐所属部门名称 ### 3.3 已确认业务口径 用户已确认以下口径: 1. 接口粒度 - 采用 3 个独立接口,而非 1 个汇总接口 2. 风险仪表盘口径 - `总人数 = ccdi_project.target_count` - `高风险/中风险/低风险 = ccdi_project.high_risk_count / medium_risk_count / low_risk_count` - `无风险人员 = 总人数 - 高风险 - 中风险 - 低风险` 3. 榜单统计对象 - 统计“员工本人 + 员工亲属” - 若命中亲属,则归并到所属员工名下 4. 风险人员总览中的 `疑似违规数` - 统计归并到该员工名下的打标明细数量 - 包含员工本人命中与亲属命中 - 同一规则多次命中按多条明细累计 5. 员工风险等级口径 - 命中规则数 `>= 5`:高风险 - 命中规则数 `2-4`:中风险 - 命中规则数 `= 1`:低风险 6. TOP10 排序 - 按员工风险等级优先级排序 - 同等级按命中模型数倒序 - 再按命中规则数倒序 - 最后按员工身份证号升序 7. 项目表风险人数维护方式 - 在项目流水标签打标完成后回写高、中、低风险人数 ## 四、方案对比与结论 ### 4.1 方案一:新增结果总览专用控制器与 3 个独立接口 优点: - 与前端 3 个区块一一对应 - 查询职责边界清晰 - 后续风险模型区、风险明细区继续扩展时可沿用同一入口 缺点: - 需要新增一组 DTO/VO/Mapper 查询 ### 4.2 方案二:把接口直接追加到 `CcdiProjectController` 优点: - 表面改动点更少 缺点: - 项目管理与结果总览查询混在同一控制器 - 后续结果总览继续扩展时边界会变乱 ### 4.3 方案三:提供 1 个汇总接口 优点: - 请求数更少 缺点: - 与已确认的“3 个独立接口”目标不符 - 单个区块口径变化会牵动整个响应结构 ### 4.4 最终结论 采用方案一:新增结果总览专用控制器,提供 3 个独立接口,并新增员工维度聚合查询与项目风险人数回写逻辑。 ## 五、接口设计 ### 5.1 控制器落点 建议新增: - `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/controller/CcdiProjectOverviewController.java` 接口统一挂载到: - `/ccdi/project/overview` ### 5.2 接口清单 #### 接口一:查询风险仪表盘 - 方法:`GET` - 路径:`/ccdi/project/overview/dashboard` - 参数:`projectId` - 返回:`AjaxResult.success(data)` 返回结构示例: ```json { "title": "风险仪表盘", "subtitle": "风险仪表盘数据概览", "stats": [ { "key": "people", "label": "总人数", "value": 500 }, { "key": "riskPeople", "label": "高风险", "value": 10 }, { "key": "medium", "label": "中风险", "value": 20 }, { "key": "low", "label": "低风险", "value": 38 }, { "key": "count", "label": "无风险人员", "value": 432 } ] } ``` #### 接口二:查询风险人员总览 - 方法:`GET` - 路径:`/ccdi/project/overview/risk-people` - 参数:`projectId` - 返回:`AjaxResult.success(data)` 返回结构示例: ```json { "overviewList": [ { "name": "李四", "idNo": "330000000000000001", "department": "信息二部", "riskCount": 5, "riskPoint": "大额单笔收入、疑似兼职", "actionLabel": "查看详情" } ] } ``` #### 接口三:查询中高风险人员 TOP10 - 方法:`GET` - 路径:`/ccdi/project/overview/top-risk-people` - 参数:`projectId` - 返回:`AjaxResult.success(data)` 返回结构示例: ```json { "topRiskList": [ { "name": "张三", "idNo": "330000000000000002", "department": "信贷部", "riskLevel": "高风险", "riskLevelType": "danger", "modelCount": 8, "actionLabel": "查看详情" } ] } ``` ## 六、数据模型设计 ### 6.1 新增 VO 建议新增以下 VO,避免与现有 `CcdiProjectVO` 混用: 1. 仪表盘 VO - `CcdiProjectOverviewDashboardVO` - `CcdiProjectOverviewStatVO` 2. 风险人员总览 VO - `CcdiProjectRiskPeopleOverviewVO` - `CcdiProjectRiskPeopleOverviewItemVO` 3. 中高风险人员 TOP10 VO - `CcdiProjectTopRiskPeopleVO` - `CcdiProjectTopRiskPeopleItemVO` 4. 内部聚合中间 VO - `CcdiProjectEmployeeRiskAggregateVO` ### 6.2 内部聚合字段 员工维度聚合中间结果至少包含: - `staffIdCard` - `staffName` - `deptId` - `deptName` - `ruleCount` - `modelCount` - `hitCount` - `topRuleCode` - `topRuleName` - `riskPoint` - `riskLevelCode` - `riskLevelName` - `riskLevelSort` 其中: - `ruleCount = count(distinct rule_code)` - `modelCount = count(distinct model_code)` - `hitCount = count(1)`,表示归并到员工名下的打标明细数 - `riskLevelCode` 根据 `ruleCount` 映射为 `HIGH/MEDIUM/LOW` - `riskLevelName` 映射为 `高风险/中风险/低风险` - `riskLevelSort` 仅供 SQL 排序使用,`HIGH=1`、`MEDIUM=2`、`LOW=3` ## 七、员工维度归并设计 ### 7.1 归并目标 所有榜单都统一归并到员工维度,页面不直接展示亲属维度行。 ### 7.2 归并规则 标签结果转员工归属时,按以下优先级处理: 1. 若 `object_type = STAFF_ID_CARD` 且 `object_key` 命中员工身份证 - 直接归到该员工 2. 若 `object_key` 为空,但该条结果关联到流水,且流水 `cret_no` 命中员工身份证 - 归到该员工 3. 若 `object_key` 为空或为亲属证件号,且能通过 `ccdi_staff_fmy_relation.relation_cert_no` 关联到员工 `person_id` - 归到该员工 4. 若无法归并到员工 - 本次查询中直接丢弃,不进入结果总览榜单 ### 7.3 归并实现原则 - 不改造现有标签结果表结构 - 不为本次需求新增缓存表或汇总表 - 统一通过查询层完成员工归并 ## 八、风险等级与项目人数回写设计 ### 8.1 员工风险等级计算 按员工命中的去重规则数计算: - `ruleCount >= 5` -> `HIGH` / `高风险` - `ruleCount between 2 and 4` -> `MEDIUM` / `中风险` - `ruleCount = 1` -> `LOW` / `低风险` ### 8.2 项目表风险人数统计 在员工维度聚合结果基础上统计: - `highRiskCount = 员工风险等级为 HIGH 的人数` - `mediumRiskCount = 员工风险等级为 MEDIUM 的人数` - `lowRiskCount = 员工风险等级为 LOW 的人数` ### 8.3 回写时机 项目流水标签任务成功结束时执行回写,链路放在 `CcdiBankTagServiceImpl.rebuildProject(...)` 内: 1. 删除旧标签结果 2. 执行全部规则 3. 批量写入新标签结果 4. 重新按员工维度聚合高、中、低风险人数 5. 更新 `ccdi_project` 6. 更新任务状态为成功 这样可保证查询接口读到的项目风险人数与最新标签结果一致。 ### 8.4 不采用的方案 不采用“查询时实时扫标签结果并顺手更新项目表”的做法,因为: - 查询副作用过重 - 口径维护分散 - 项目列表与结果总览可能出现时间差 ## 九、SQL 设计 ### 9.1 Mapper 落点 建议新增: - `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiProjectOverviewMapper.java` - `ccdi-project/src/main/resources/mapper/ccdi/project/CcdiProjectOverviewMapper.xml` ### 9.2 查询职责拆分 Mapper 只负责以下查询: 1. 查询项目仪表盘基础数据 2. 查询员工维度风险总览列表 3. 查询员工维度中高风险 TOP10 4. 查询项目员工风险等级分布人数 ### 9.3 员工聚合 SQL 结构 建议采用“公共子查询 + 外层聚合”的方式: 1. 先构造标签结果到员工身份证的归并明细 2. 再按员工身份证聚合规则数、模型数和核心异常点拼接结果 3. 最后外层补部门名称、风险等级和排序字段 建议公共子查询输出字段: - `project_id` - `staff_id_card` - `rule_code` - `rule_name` - `model_code` 风险人员总览中的“疑似违规数”使用员工聚合后的 `hitCount`;风险等级、TOP10 和项目人数回写继续使用 `ruleCount`。 ### 9.4 核心异常点拼接策略 `风险人员总览.riskPoint` 采用以下稳定选择策略: 1. 先按员工 + 规则维度统计命中次数 2. 按命中次数倒序 3. 再按 `rule_code` 升序 4. 将排序后的全部 `rule_name` 以 `、` 拼接成字符串 这样既能展示员工命中的多条核心异常点,也不依赖数据库非确定性行为,不会因为同条规则多次命中而随机波动。 ### 9.5 TOP10 筛选规则 TOP10 查询仅保留: - `ruleCount >= 2` 即仅展示中风险和高风险员工。 ## 十、服务层设计 ### 10.1 Service 落点 建议新增: - `ICcdiProjectOverviewService` - `CcdiProjectOverviewServiceImpl` ### 10.2 服务职责 服务层负责: 1. 调用 Mapper 查询项目仪表盘基础数据 2. 组装前端需要的 `title/subtitle/stats` 3. 调用员工聚合查询并映射到列表 VO 4. 在打标完成后调用项目风险人数回写逻辑 5. 处理空数据场景 ### 10.3 空数据处理 1. 仪表盘 - 若项目存在但风险人数为空,按 `0` 返回 2. 风险人员总览 - 返回 `overviewList: []` 3. TOP10 - 返回 `topRiskList: []` ## 十一、控制器与权限设计 控制器沿用现有项目模块风格: - 使用 `@RestController` - 使用 `@Tag` - 使用 `@Operation` - 使用 `@PreAuthorize("@ss.hasPermi('ccdi:project:query')")` - 返回 `AjaxResult.success(...)` 本次不新增新的权限标识,直接复用项目查询权限。 ## 十二、异常处理设计 ### 12.1 查询接口 - 项目不存在:返回业务异常,提示“项目不存在” - `projectId` 为空:走参数校验失败 ### 12.2 回写链路 若项目风险人数回写失败: - 视为本次打标任务失败 - 不允许出现“标签写入成功但项目人数未更新且任务仍成功”的状态 原因是本次需求要求三处口径一致,项目人数回写属于打标成功链路的一部分,而不是可选附加动作。 ## 十三、测试设计 ### 13.1 后端单元/集成测试重点 1. 风险仪表盘 - 校验 `无风险人员` 计算逻辑 2. 风险人员总览 - 校验员工本人命中可正常归并 - 校验亲属命中可正常归并到员工 - 校验 `riskCount = 打标明细数` - 校验 `riskPoint` 多规则拼接顺序稳定 3. TOP10 - 校验仅返回中高风险 - 校验排序规则正确 4. 打标回写 - 校验任务成功后项目表风险人数被更新 - 校验回写失败时任务整体失败 ### 13.2 前端联调验证重点 1. mock 替换为 3 个真实接口 2. 字段命名与当前页面结构一致 3. 空列表时页面能正确展示空表格 ## 十四、风险与约束 ### 14.1 已知约束 - 当前标签结果表未直接存员工归属字段,需要通过查询归并 - 部分标签结果可能来自 `bank_statement_id` 关联的流水,而非直接对象命中 ### 14.2 风险控制 - 统一通过员工聚合查询输出榜单,避免前后接口各自实现一套归并逻辑 - 项目风险人数只在打标成功后回写,避免查询阶段产生副作用 - 不引入额外缓存与汇总表,保持最短实现路径 ## 十五、最终结论 本方案采用“结果总览专用接口 + 标签完成后回写项目风险人数”的最短路径实现: 1. 结果总览新增 3 个独立接口 2. 风险榜单统一按员工维度聚合 3. 员工风险等级按命中规则条数区间计算 4. 项目表高、中、低风险人数在打标完成后统一回写 5. 项目列表、风险仪表盘、风险人员榜单三处口径保持一致