Merge remote-tracking branch 'origin/dev' into dev

docs/plans/2026-03-17-project-bank-statement-tagging-logging-design.md

@@ -0,0 +1,412 @@
+# 项目流水标签后端详细日志设计
+
+## 概述
+
+本次设计面向“项目流水标签”后端链路补充详细日志提醒能力，覆盖手动重算、自动触发、项目级互斥、规则级执行、参数解析、结果落库和自动补跑全过程。
+
+目标同时满足两类需求：
+
+- 排障：出现“没有触发”“任务卡住”“规则没执行”“结果为 0”“自动补跑未生效”等问题时，能够通过日志快速定位断点
+- 审计：能够追踪是谁在什么时间，对哪个项目、哪个模型发起了手动重算，以及本次重算的结果摘要
+
+本次设计只补应用日志，不调整数据库表结构，不新增前端展示，不引入 AOP、链路追踪框架或独立审计表。
+
+## 已确认范围
+
+- 日志面向“排障 + 审计”双目标
+- 日志保存位置沿用现有后端应用日志
+- 记录手动重算与自动触发两类入口
+- 记录项目级互斥、补跑标记、补跑消费过程
+- 记录任务级摘要、规则级执行、结果清理和结果写入
+- 记录规则参数解析来源和结果
+- 阈值参数值允许打印
+- 身份证号、账号、`objectKey` 等敏感字段不打印明文
+- 不打印 SQL 明细
+- 命中明细不按条展开到 `info`
+
+## 现状问题
+
+当前与流水标签相关的主要代码位于：
+
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiBankTagServiceImpl.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/ProjectBankTagRebuildCoordinator.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/BankTagRuleConfigResolver.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java`
+
+现状上，“文件上传 / 拉取本行信息”链路已有较多日志，但“流水标签重算”核心链路日志不足，主要存在以下问题：
+
+1. 手动重算和自动触发进入标签链路后，缺少统一入口日志
+2. 项目级互斥和 `needRerun` 标记逻辑几乎不可观测
+3. 标签任务开始、结束、失败都没有清晰摘要
+4. 单条规则执行的耗时、命中数、阈值来源无法定位
+5. 结果清理和批量写库缺少过程确认
+
+这会导致问题发生时难以区分：
+
+- 是入口未触发
+- 是被项目级互斥拦截
+- 是规则没有命中
+- 是规则执行失败
+- 是结果写库失败
+- 是补跑标记了但未真正再次执行
+
+## 方案对比
+
+### 方案一：在现有方法中直接补日志
+
+- 在现有类中按节点直接补 `info / debug / warn / error`
+- 不做统一模板
+
+优点：
+
+- 改动最小
+- 落地最快
+- 与当前项目写法最接近
+
+缺点：
+
+- 日志字段格式容易分散
+- 后续继续扩展时容易重复和漂移
+
+### 方案二：统一字段格式的轻量日志设计
+
+- 在现有类中补日志
+- 统一核心上下文字段和文案结构
+- 允许通过少量私有辅助方法减少重复
+
+优点：
+
+- 兼顾快速落地和长期可检索性
+- 同时适合排障和审计
+- 不引入额外框架，风险较低
+
+缺点：
+
+- 比方案一多一点整理成本
+
+### 方案三：日志之外再做持久化审计摘要
+
+- 除应用日志外，再把关键摘要落到任务表或独立审计表
+
+优点：
+
+- 审计能力最强
+- 不依赖日志平台
+
+缺点：
+
+- 超出本次“补详细日志提醒”的范围
+- 会引入表结构或数据模型变更
+
+## 最终方案
+
+采用方案二：统一字段格式的轻量日志设计。
+
+具体原则如下：
+
+1. 只在现有后端类补日志，不改数据库结构
+2. `info` 负责任务摘要和关键里程碑
+3. `debug` 负责规则参数、命中数量、批处理细节
+4. `warn` 负责互斥、降级、参数缺失、无命中等非致命异常
+5. `error` 负责任务失败、规则异常、写库失败、触发失败
+6. 日志字段尽量统一，保证同一任务可以通过 `projectId/taskId` 串起来
+
+## 日志等级设计
+
+### info
+
+用于记录：
+
+- 手动重算入口
+- 自动触发入口
+- 获取项目锁成功
+- 任务创建成功
+- 规则加载完成
+- 历史结果清理开始
+- 单规则开始和结束摘要
+- 结果批量写入摘要
+- 任务成功摘要
+- 自动补跑开始和结束
+
+### debug
+
+用于记录：
+
+- 规则阈值参数
+- 参数来源项目
+- 规则命中明细数量
+- 无需写库时的空结果分支
+- 补跑标记消费细节
+
+### warn
+
+用于记录：
+
+- 手动重算被运行中任务拒绝
+- 自动触发命中运行中任务，仅标记 `needRerun`
+- 自动触发被跳过
+- 规则参数缺失
+- 规则执行结果为空或无命中
+
+### error
+
+用于记录：
+
+- 任务整体失败
+- 单规则执行异常
+- 结果写库异常
+- 参数解析过程中出现不可恢复异常
+- 自动触发或补跑异常
+
+## 统一上下文字段
+
+建议所有流水标签日志尽量带上以下字段：
+
+- `projectId`
+- `taskId`
+- `modelCode`
+- `triggerType`
+- `operator`
+- `ruleCode`
+- `costMs`
+- `hitCount`
+
+其中：
+
+- 任务创建前无法取得 `taskId` 的场景允许缺省
+- 与单规则无关的日志可以不打印 `ruleCode`
+- 与耗时无关的日志可以不打印 `costMs`
+
+## 脱敏规则
+
+本次日志遵循以下脱敏边界：
+
+- 允许打印阈值参数编码和值
+- 不打印身份证号明文
+- 不打印账号明文
+- 不打印完整 `objectKey`
+- 不打印规则 SQL
+- 不在 `info` 级别展开逐条命中结果
+
+若后续需要定位对象级命中，可在 `debug` 级别打印脱敏后的对象标识摘要，例如前 3 位加后 2 位，但本次设计不要求默认展开。
+
+## 打点设计
+
+### 1. 入口层
+
+涉及类：
+
+- `CcdiBankTagController`
+- `CcdiFileUploadServiceImpl`
+
+目标：
+
+- 明确日志是从手动入口还是自动入口进入
+- 对自动触发链路补“已触发 / 已跳过”判断
+
+建议日志：
+
+```text
+【流水标签】收到手动重算请求: projectId={}, modelCode={}, operator={}
+【流水标签】批处理完成，准备触发自动重算: projectId={}, triggerType={}, anySuccess={}
+【流水标签】跳过自动重算: projectId={}, triggerType={}, reason=all_records_failed
+```
+
+### 2. 协调层
+
+涉及类：
+
+- `ProjectBankTagRebuildCoordinator`
+
+目标：
+
+- 观测项目级互斥
+- 区分“任务丢失”和“任务被合并补跑”
+- 记录锁获取、锁释放、补跑消费全过程
+
+建议日志：
+
+```text
+【流水标签】手动重算开始排队: projectId={}, modelCode={}, operator={}
+【流水标签】项目已有运行中任务，拒绝手动重算: projectId={}, modelCode={}, operator={}
+【流水标签】项目正在重算，已标记完成后补跑: projectId={}, runningTaskId={}, triggerType={}
+【流水标签】获取项目重算锁成功: projectId={}
+【流水标签】检测到需要补跑，准备再次执行: projectId={}, previousTaskId={}
+【流水标签】未检测到补跑标记，结束自动重算: projectId={}, taskId={}
+【流水标签】释放项目重算锁: projectId={}
+```
+
+### 3. 执行层
+
+涉及类：
+
+- `CcdiBankTagServiceImpl`
+
+目标：
+
+- 形成任务级生命周期日志
+- 形成规则级执行和写库摘要
+
+建议日志：
+
+```text
+【流水标签】任务创建成功: taskId={}, projectId={}, modelCode={}, triggerType={}, operator={}
+【流水标签】加载启用规则完成: taskId={}, projectId={}, modelCode={}, ruleCount={}
+【流水标签】开始清理历史结果: taskId={}, projectId={}, modelCode={}
+【流水标签】规则开始执行: taskId={}, projectId={}, ruleCode={}, resultType={}
+【流水标签】规则执行参数: taskId={}, ruleCode={}, thresholds={}
+【流水标签】规则执行完成: taskId={}, projectId={}, ruleCode={}, hitCount={}, costMs={}
+【流水标签】规则无命中: taskId={}, projectId={}, ruleCode={}, costMs={}
+【流水标签】批量写入标签结果: taskId={}, projectId={}, resultCount={}
+【流水标签】任务执行成功: taskId={}, projectId={}, modelCode={}, triggerType={}, ruleCount={}, hitCount={}, costMs={}
+【流水标签】任务执行失败: taskId={}, projectId={}, modelCode={}, triggerType={}, error={}
+```
+
+### 4. 参数解析层
+
+涉及类：
+
+- `BankTagRuleConfigResolver`
+
+目标：
+
+- 说明阈值从项目默认配置还是项目专属配置解析而来
+- 在参数缺失时明确记录缺了哪些编码
+
+建议日志：
+
+```text
+【流水标签】解析规则参数: projectId={}, effectiveProjectId={}, ruleCode={}, requiredParams={}
+【流水标签】规则参数解析结果: projectId={}, ruleCode={}, thresholdValues={}
+【流水标签】规则参数缺失: projectId={}, ruleCode={}, missingParams={}
+```
+
+## 关键异常场景设计
+
+### 手动重算被拒绝
+
+当项目已经存在运行中任务时：
+
+- 抛出原有业务异常
+- 额外补 `warn`，明确项目、模型、操作人和拒绝原因
+
+目的：
+
+- 便于区分“接口未进来”和“接口进来了但被互斥挡住”
+
+### 自动重算被合并
+
+当批量上传或拉取本行触发自动重算时，如果项目已在运行中：
+
+- 不再直接丢弃
+- 通过 `markNeedRerun` 标记补跑
+- 日志明确说明当前触发未丢失，而是等待本轮完成后自动重跑
+
+### 参数缺失但继续执行
+
+当前规则参数解析器未对所有缺失参数直接抛错，部分规则可能按空值或 `0` 继续执行。
+
+此场景需要：
+
+- `warn` 记录缺失参数编码
+- `debug` 记录实际解析到的阈值集合
+- 文案中说明本次按当前默认值继续执行
+
+### 单规则执行失败
+
+当某条规则在查询或结果构造过程中抛异常时：
+
+- `error` 记录 `taskId/projectId/ruleCode`
+- 保留原有失败传播语义
+- 由任务级失败日志补充整任务摘要
+
+### 结果写库失败
+
+当历史结果已清理但新结果写入失败时：
+
+- `error` 记录失败发生在“结果写入”阶段
+- 日志中带上准备写入的结果条数
+
+这样可以避免误判为“规则无命中”。
+
+### 自动补跑消费
+
+自动重算完成后如果检测到 `needRerun=1`：
+
+- `info` 记录上一轮任务 ID 和将进入补跑
+- `debug` 记录补跑标记消费结果
+
+如果没有检测到补跑标记，也应记录收尾日志，避免看到“开始”却看不到“结束”。
+
+## 建议实现方式
+
+为控制改动范围，本次不新增独立日志组件，优先采用以下实现策略：
+
+1. 在相关类中直接补充结构统一的日志
+2. 对重复字段较多的场景，可增加少量私有辅助方法拼接摘要
+3. 不为了日志而引入 ThreadLocal、MDC、AOP 或统一切面
+
+这样可以把改动集中在当前标签链路相关类中，降低回归风险。
+
+## 验证策略
+
+本次重点验证“行为分支可被覆盖”，不建议编写对日志文本本身高度耦合的脆弱断言。
+
+建议关注以下测试：
+
+### 协调器测试
+
+- 已有运行中任务时，手动重算被拒绝
+- 自动触发时命中运行中任务并标记 `needRerun`
+- 自动触发完成后成功消费补跑标记
+
+### 标签服务测试
+
+- 启用规则数为 0
+- 规则执行有命中且成功写库
+- 规则执行无命中时不写库
+- 单规则抛异常导致任务失败
+
+### 参数解析测试
+
+- 使用默认项目参数
+- 使用项目专属参数
+- 存在参数缺失时返回缺失状态
+
+## 非目标
+
+本次设计不包含以下内容：
+
+- 新增数据库表或审计表
+- 前端页面展示任务执行日志
+- 接入链路追踪系统
+- 打印规则 SQL
+- 打印对象或账号明细
+- 调整标签任务执行策略或线程池模型
+
+## 预期效果
+
+落地后，开发和运维应能够通过日志快速回答以下问题：
+
+- 手动重算是否真正进入后端
+- 自动触发是否提交成功，还是因为整批失败而跳过
+- 项目当前是否被互斥锁住
+- 自动触发是否被合并为补跑
+- 本次任务创建了哪个 `taskId`
+- 加载了多少条规则
+- 哪条规则执行最慢、命中多少
+- 参数是否来自默认配置，是否存在缺失
+- 结果是否已删除旧数据并完成新写入
+- 任务最终成功还是失败，失败在哪个阶段
+
+## 落地范围
+
+建议本次代码改动控制在以下文件附近：
+
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/controller/CcdiBankTagController.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiBankTagServiceImpl.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/ProjectBankTagRebuildCoordinator.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/BankTagRuleConfigResolver.java`
+- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java`
+
+如需进一步实现，可在此设计基础上继续拆分为具体实现计划。

scripts/verify-param-config.sh

@@ -1,253 +0,0 @@
-#!/bin/bash
-
-# 模型参数配置 - 快速功能验证脚本
-# 用于手动验证端到端功能
-
-echo "======================================"
-echo "模型参数配置 - 功能验证"
-echo "======================================"
-echo ""
-
-# 颜色定义
-GREEN='\033[0;32m'
-RED='\033[0;31m'
-YELLOW='\033[1;33m'
-NC='\033[0m' # No Color
-
-# 测试计数
-PASS=0
-FAIL=0
-
-# 测试函数
-test_case() {
-    local name=$1
-    local expected=$2
-    local actual=$3
-
-    if [ "$expected" == "$actual" ]; then
-        echo -e "${GREEN}✓${NC} $name"
-        ((PASS++))
-    else
-        echo -e "${RED}✗${NC} $name"
-        echo "  预期: $expected"
-        echo "  实际: $actual"
-        ((FAIL++))
-    fi
-}
-
-echo "1️⃣  检查前端代码"
-echo "-------------------------------------------"
-
-# 检查文件是否存在
-if [ -f "ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue" ]; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 全局配置页面文件存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 全局配置页面文件不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-if [ -f "ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/components/detail/ParamConfig.vue" ]; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 项目配置页面文件存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 项目配置页面文件不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查API方法
-if grep -q "listAllParams" ruoyi-ui/src/api/ccdi/modelParam.js; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} listAllParams API方法存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} listAllParams API方法不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-if grep -q "saveAllParams" ruoyi-ui/src/api/ccdi/modelParam.js; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} saveAllParams API方法存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} saveAllParams API方法不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-echo ""
-echo "2️⃣  检查loading状态"
-echo "-------------------------------------------"
-
-# 检查loading变量
-if grep -q "loading: false" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} loading状态变量已定义"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} loading状态变量未定义"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查v-loading指令
-if grep -q "v-loading=\"loading\"" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} v-loading指令已使用"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} v-loading指令未使用"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查空状态
-if grep -q "暂无参数配置数据" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 空状态提示已添加"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 空状态提示未添加"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-echo ""
-echo "3️⃣  检查修改追踪"
-echo "-------------------------------------------"
-
-# 检查markAsModified方法
-if grep -q "markAsModified" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} markAsModified方法存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} markAsModified方法不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查$set使用
-if grep -q "\$set" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 使用$set确保响应式"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 未使用$set"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查修改计数
-if grep -q "modifiedCount" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} modifiedCount计算属性存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} modifiedCount计算属性不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-echo ""
-echo "4️⃣  检查保存功能"
-echo "-------------------------------------------"
-
-# 检查保存方法
-if grep -q "handleSaveAll" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} handleSaveAll方法存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} handleSaveAll方法不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查saving状态
-if grep -q "saving: false" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} saving状态变量已定义"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} saving状态变量未定义"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查按钮loading
-if grep -q ":loading=\"saving\"" ruoyi-ui/src/views/ccdi/modelParam/index.vue; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 保存按钮绑定loading状态"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 保存按钮未绑定loading状态"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-echo ""
-echo "5️⃣  检查后端接口"
-echo "-------------------------------------------"
-
-# 检查Mapper方法
-if grep -q "selectByProjectId" ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiModelParamMapper.java 2>/dev/null; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} selectByProjectId Mapper方法存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} selectByProjectId Mapper方法不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查Service方法
-if grep -q "selectAllParams" ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/ICcdiModelParamService.java 2>/dev/null; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} selectAllParams Service方法存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} selectAllParams Service方法不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查Controller接口
-if grep -q "listAll" ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/controller/CcdiModelParamController.java 2>/dev/null; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} listAll Controller接口存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} listAll Controller接口不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-if grep -q "saveAll" ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/controller/CcdiModelParamController.java 2>/dev/null; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} saveAll Controller接口存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} saveAll Controller接口不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-echo ""
-echo "6️⃣  检查测试文件"
-echo "-------------------------------------------"
-
-# 检查测试文件
-if [ -f "ruoyi-ui/tests/e2e/model-param-config.test.js" ]; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 端到端测试文件存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 端到端测试文件不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-# 检查测试计划
-if [ -f "docs/test-plans/2026-03-09-e2e-test-plan.md" ]; then
-    echo -e "${GREEN}✓${NC} 测试计划文档存在"
-    ((PASS++))
-else
-    echo -e "${RED}✗${NC} 测试计划文档不存在"
-    ((FAIL++))
-fi
-
-echo ""
-echo "======================================"
-echo -e "测试结果: ${GREEN}通过 $PASS${NC} / ${RED}失败 $FAIL${NC}"
-echo "======================================"
-echo ""
-
-if [ $FAIL -eq 0 ]; then
-    echo -e "${GREEN}✅ 所有检查项通过！${NC}"
-    echo ""
-    echo "📋 下一步："
-    echo "1. 启动后端服务: mvn spring-boot:run"
-    echo "2. 启动前端服务: cd ruoyi-ui && npm run dev"
-    echo "3. 访问页面: http://localhost:80/ccdi/modelParam"
-    echo "4. 手动验证功能:"
-    echo "   - 查看loading效果"
-    echo "   - 修改参数，查看修改数量"
-    echo "   - 保存参数，查看保存状态"
-    echo ""
-    exit 0
-else
-    echo -e "${RED}❌ 有 $FAIL 项检查未通过${NC}"
-    echo ""
-    echo "请检查上述失败项并修复"
-    exit 1
-fi

tests/deploy/test_deploy_to_nas.py

@@ -1,97 +0,0 @@
-import subprocess
-from pathlib import Path
-
-
-REPO_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[2]
-DEPLOY_PS1 = REPO_ROOT / "deploy" / "deploy.ps1"
-DEPLOY_BAT = REPO_ROOT / "deploy" / "deploy-to-nas.bat"
-DOCKER_COMPOSE = REPO_ROOT / "docker-compose.yml"
-ENV_EXAMPLE = REPO_ROOT / ".env.example"
-LSFX_MOCK_COMPOSE = REPO_ROOT / "lsfx-mock-server" / "docker-compose.yml"
-
-
-def run_powershell(*args):
-    return subprocess.run(
-        [
-            "powershell",
-            "-NoProfile",
-            "-ExecutionPolicy",
-            "Bypass",
-            "-File",
-            str(DEPLOY_PS1),
-            *args,
-        ],
-        cwd=REPO_ROOT,
-        capture_output=True,
-        text=True,
-        encoding="utf-8",
-    )
-
-
-def run_bat(*args):
-    return subprocess.run(
-        [
-            "cmd.exe",
-            "/c",
-            str(DEPLOY_BAT),
-            *args,
-        ],
-        cwd=REPO_ROOT,
-        capture_output=True,
-        text=True,
-        encoding="utf-8",
-    )
-
-
-def test_deploy_ps1_dry_run_prints_target():
-    result = run_powershell("-DryRun")
-    output = f"{result.stdout}\n{result.stderr}"
-
-    assert result.returncode == 0
-    assert "DryRun" in output
-    assert "116.62.17.81" in output
-    assert "9444" in output
-    assert "/volume1/webapp/ccdi" in output
-
-
-def test_bat_dry_run_uses_default_nas_target():
-    result = run_bat("--dry-run")
-    output = f"{result.stdout}\n{result.stderr}"
-
-    assert result.returncode == 0
-    assert "DryRun" in output
-    assert "116.62.17.81" in output
-    assert "9444" in output
-    assert "/volume1/webapp/ccdi" in output
-
-
-def test_bat_dry_run_accepts_override_arguments():
-    result = run_bat("1.2.3.4", "9000", "demo", "demoPwd", "/demo/path", "--dry-run")
-    output = f"{result.stdout}\n{result.stderr}"
-
-    assert result.returncode == 0
-    assert "1.2.3.4" in output
-    assert "9000" in output
-    assert "demo" in output
-    assert "/demo/path" in output
-
-
-def test_compose_exposes_lsfx_mock_port_via_backend_namespace():
-    compose_text = DOCKER_COMPOSE.read_text(encoding="utf-8")
-
-    assert '${LSFX_MOCK_PORT:-62320}:8000' in compose_text
-    assert 'network_mode: "service:backend"' in compose_text
-
-
-def test_compose_defaults_backend_profile_to_nas():
-    compose_text = DOCKER_COMPOSE.read_text(encoding="utf-8")
-    env_text = ENV_EXAMPLE.read_text(encoding="utf-8")
-
-    assert '${SPRING_PROFILES_ACTIVE:-nas}' in compose_text
-    assert 'SPRING_PROFILES_ACTIVE=nas' in env_text
-
-
-def test_lsfx_mock_standalone_compose_exposes_62320():
-    compose_text = LSFX_MOCK_COMPOSE.read_text(encoding="utf-8")
-
-    assert '"62320:8000"' in compose_text

tests/frontend/upload-file-action-rules.test.mjs

@@ -1,22 +0,0 @@
-import assert from "node:assert/strict";
-import {
-  getUploadFileAction,
-  getUploadFileStatusText,
-  getUploadFileStatusType
-} from "../../ruoyi-ui/src/views/ccdiProject/components/detail/uploadFileActionRules.js";
-
-assert.deepEqual(getUploadFileAction("parsed_failed"), {
-  key: "viewError",
-  text: "查看错误原因"
-});
-assert.deepEqual(getUploadFileAction("parsed_success"), {
-  key: "delete",
-  text: "删除"
-});
-assert.equal(getUploadFileAction("uploading"), null);
-assert.equal(getUploadFileAction("parsing"), null);
-assert.equal(getUploadFileAction("deleted"), null);
-assert.equal(getUploadFileStatusText("deleted"), "已删除");
-assert.equal(getUploadFileStatusType("deleted"), "info");
-
-console.log("PASS");