docs: add file upload parse success timing design and plan

This commit is contained in:
wkc
2026-03-09 15:33:52 +08:00
parent 34a4baa267
commit e5116d000b
2 changed files with 625 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,263 @@
# 流水文件解析成功状态延后到流水入库完成设计
## 概述
调整流水文件上传异步处理链路中“解析成功”的业务含义。
当前实现里,只要流水分析平台返回“解析成功且可确认账户”,系统就会立即把上传记录状态更新为 `parsed_success`,随后才执行步骤 7 获取流水数据并写入本地数据库。
本次设计将 `parsed_success` 的含义收紧为:
- 流水分析平台解析成功
- 步骤 7 获取流水数据成功
- 流水数据成功写入本地数据库
在步骤 7 完成前,页面继续显示“解析中”。
## 背景
### 当前现状
当前核心逻辑位于 `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java`
1. 上传文件到流水分析平台
2. 轮询解析状态
3. 调用上传状态接口判断是否解析成功
4. 立即更新 `ccdi_file_upload_record.file_status = parsed_success`
5. 再调用 `fetchAndSaveBankStatements(...)` 获取流水并入库
这会产生两个问题:
1. 前端会看到“解析成功”,但数据库里的流水可能还没有写完
2. 步骤 7 失败时,记录可能先显示成功,随后又因为异常被改成失败,状态语义不稳定
### 前端约束
当前前端只识别以下四种状态:
- `uploading`
- `parsing`
- `parsed_success`
- `parsed_failed`
本次需求明确要求:
- 不新增前端状态
- 当步骤 6 已经确认平台解析成功,但步骤 7 尚未完成时,页面继续显示“解析中”
## 方案对比
### 方案一:仅后移 `parsed_success` 更新时机
做法:
- 步骤 6 解析成功后,不更新状态
- 执行步骤 7
- 步骤 7 执行结束后,再更新为 `parsed_success`
优点:
- 改动最小
- 前端和数据库状态枚举都不需要调整
缺点:
- 当前 `fetchAndSaveBankStatements(...)` 没有显式返回成功或失败结果
- 方法内部存在“记录异常后继续处理”的行为,容易把部分失败误判为成功
### 方案二:后移成功状态,并让步骤 7 返回明确执行结果
做法:
- 步骤 6 只确认“平台解析成功且可以获取流水”
- 记录状态继续保持 `parsing`
- 步骤 7 返回结构化结果,例如 `success``savedCount``errorMessage`
- 只有步骤 7 明确成功后,才更新 `parsed_success`
- 步骤 7 任一关键失败,则更新为 `parsed_failed`
优点:
- 状态语义完整且稳定
- 能避免“伪成功”
- 与当前前端状态模型兼容
缺点:
- 需要对步骤 7 做一定重构
### 方案三:拆分为解析状态和入库状态两个维度
做法:
- 新增“解析状态”和“入库状态”两个字段
- 前端组合展示
优点:
- 状态表达最完整
缺点:
- 涉及数据库、后端查询统计、前端状态映射等多处改动
- 超出本次需求范围
## 最终方案
采用方案二。
### 核心决策
1. `parsed_success` 只表示“流水数据已经成功入库”
2. 步骤 6 解析成功后,记录状态继续保持 `parsing`
3. 步骤 7 必须显式返回成功或失败结果
4. 步骤 7 失败时,将上传记录更新为 `parsed_failed`
5. 步骤 7 失败时,清理本次 `logId` 对应的已落库流水,避免半成品数据残留
## 详细设计
### 1. 主流程状态流转
调整 `processFileAsync(...)` 的状态流转如下:
1. 初始创建记录时为 `uploading`
2. 文件上传到流水分析平台成功后,更新为 `parsing`
3. 轮询解析完成
4. 调用文件上传状态接口判断平台是否解析成功
5. 若平台解析失败,更新为 `parsed_failed`
6. 若平台解析成功,不更新为 `parsed_success`,继续保持 `parsing`
7. 执行步骤 7 获取流水并入库
8. 步骤 7 成功后,一次性更新:
- `file_status = parsed_success`
- `enterprise_names`
- `account_nos`
- 清空可能残留的 `error_message`
9. 步骤 7 失败后,更新:
- `file_status = parsed_failed`
- `error_message = 失败原因`
### 2. 步骤 7 返回结构化结果
`fetchAndSaveBankStatements(Long projectId, Integer groupId, Integer logId)``void` 改为返回结构化结果对象。
建议新增内部结果对象,例如:
```java
@Data
private static class FetchBankStatementResult {
private boolean success;
private int totalCount;
private int savedCount;
private String errorMessage;
}
```
返回语义建议如下:
- `success = true`
- 已成功完成全部分页拉取和数据库落库
- `savedCount` 为实际保存条数
- `success = false`
- 任一关键步骤失败
- `errorMessage` 写明失败原因
### 3. 步骤 7 的成功判定
步骤 7 需同时满足以下条件才算成功:
1. 首次 `getBankStatement` 请求成功返回
2. 分页总数计算正常
3. 所有分页请求成功完成
4. 所有批量插入操作成功完成
5. 最终保存条数与已拉取条数一致
其中 `totalCount = 0` 的场景按成功处理,原因如下:
- 平台已经解析成功
- 业务上允许“解析成功但无流水”
- 否则记录会长期停留在 `parsing` 或被错误标记为失败
### 4. 步骤 7 的失败处理
当前实现中,分页循环内部发生异常后会记录日志并继续下一页。该行为不适用于本次状态语义。
调整后规则:
1. 首次查询总数失败,直接返回失败
2. 任一分页请求失败,直接返回失败
3. 任一批量插入失败,直接返回失败
4. 返回失败前,清理当前 `logId` 已写入的流水数据
### 5. 半成品流水清理
`ccdi_bank_statement` 已存在 `batch_id` 字段,且当前实体 `CcdiBankStatement.batchId` 已映射该字段。
因此步骤 7 中应确保每条流水都带上本次上传的 `logId`
```java
statement.setProjectId(projectId);
statement.setBatchId(logId);
```
同时在 `CcdiBankStatementMapper` 中新增清理接口,例如:
```java
int deleteByProjectIdAndBatchId(@Param("projectId") Long projectId,
@Param("batchId") Integer batchId);
```
用于在步骤 7 失败时删除本次已插入的流水,避免出现“部分落库但上传记录失败”的脏数据。
### 6. 为什么不使用长事务
不建议把步骤 7 做成覆盖远程接口调用和全部分页落库的单个数据库事务,原因如下:
1. 远程接口调用时间不可控
2. 全量分页获取可能持续较久
3. 长事务会占用数据库连接并增加锁持有时间
因此本次采用“显式成功判定 + 失败补偿清理”的方式,而不是“长事务回滚”。
## 影响范围
### 后端
- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java`
- `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiBankStatementMapper.java`
- `ccdi-project/src/main/resources/mapper/ccdi/project/CcdiBankStatementMapper.xml`
### 测试
- 新增 `ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java`
### 前端
无须改动。
当前前端的 `parsing` 状态即可承载“平台解析成功但流水尚未入库完成”的阶段。
## 测试设计
至少覆盖以下场景:
1. 平台解析成功,步骤 7 全量拉取并入库成功,最终状态应为 `parsed_success`
2. 平台解析成功,但首次获取流水总数失败,最终状态应为 `parsed_failed`
3. 分页处理中途失败,最终状态应为 `parsed_failed`,且已写入流水被清理
4. 批量插入失败,最终状态应为 `parsed_failed`,且已写入流水被清理
5. `totalCount = 0`,最终状态应为 `parsed_success`
6. 平台解析失败,保持现有失败路径
## 风险与缓解
| 风险 | 影响 | 缓解方案 |
|------|------|----------|
| 步骤 7 重构后改变现有异常处理行为 | 中 | 使用单元测试锁定成功、失败、零数据三类分支 |
| 清理逻辑误删其他流水 | 高 | 删除条件必须同时绑定 `projectId``batchId(logId)` |
| 失败原因不清晰 | 中 | 统一由步骤 7 返回明确 `errorMessage`,最终写入 `ccdi_file_upload_record.error_message` |
## 验收标准
1. 当流水平台解析成功但本地仍在入库时,上传记录保持 `parsing`
2. 只有本地流水入库完成后,上传记录才变为 `parsed_success`
3. 任一步骤 7 失败,上传记录为 `parsed_failed`
4. 步骤 7 失败后,不残留本次 `logId` 的半成品流水
5. 前端无需新增状态,现有页面展示符合预期

View File

@@ -0,0 +1,362 @@
# 流水文件解析成功状态延后到流水入库完成 Implementation Plan
> **For Claude:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task.
**Goal:** 让流水文件上传记录只有在步骤 7 获取并保存流水数据成功后才更新为 `parsed_success`,在此之前继续显示 `parsing`
**Architecture:** 重构 `CcdiFileUploadServiceImpl` 的步骤 7使其返回结构化执行结果而不是吞异常主流程基于该结果决定最终状态。使用 `ccdi_bank_statement.batch_id` 绑定本次上传 `logId`,在步骤 7 失败时通过 Mapper 补偿删除本次已写入流水,避免半成品数据残留。
**Tech Stack:** Java 21, Spring Boot 3, MyBatis Plus, JUnit 5, Mockito来自 `spring-boot-starter-test`
---
### Task 1: 为状态延后规则编写服务层失败测试
**Files:**
- Create: `ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java`
- Modify: `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java:340-619`
**Step 1: Write the failing test**
在新测试类中先写“平台解析成功但步骤 7 失败时,记录最终为 `parsed_failed`”的测试。使用 Mockito mock 以下依赖:
- `LsfxAnalysisClient`
- `CcdiFileUploadRecordMapper`
- `CcdiBankStatementMapper`
示例骨架:
```java
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class CcdiFileUploadServiceImplTest {
@InjectMocks
private CcdiFileUploadServiceImpl service;
@Mock
private CcdiFileUploadRecordMapper recordMapper;
@Mock
private CcdiProjectMapper projectMapper;
@Mock
private LsfxAnalysisClient lsfxClient;
@Mock
private CcdiBankStatementMapper bankStatementMapper;
@Test
void processFileAsync_shouldKeepParsingUntilBankStatementsSaved() {
// arrange
// mock 上传成功、轮询完成、状态接口解析成功
// mock getBankStatement 首次调用抛异常
// act
// assert
verify(recordMapper, never()).updateById(argThat(record ->
"parsed_success".equals(record.getFileStatus())));
verify(recordMapper).updateById(argThat(record ->
"parsed_failed".equals(record.getFileStatus())));
}
}
```
**Step 2: Run test to verify it fails**
Run:
```bash
mvn test -pl ccdi-project -Dtest=CcdiFileUploadServiceImplTest#processFileAsync_shouldKeepParsingUntilBankStatementsSaved
```
Expected:
- FAIL
- 失败原因应体现当前实现会先更新 `parsed_success`,或测试类尚未编译通过
**Step 3: Write a second failing test for the success path**
补一条成功路径测试,验证步骤 7 成功后才更新为 `parsed_success`
```java
@Test
void processFileAsync_shouldMarkSuccessAfterBankStatementsSaved() {
// mock 上传成功、解析成功、getBankStatement 返回 totalCount=0
// 执行后应只在步骤7完成后出现 parsed_success
verify(recordMapper).updateById(argThat(record ->
"parsed_success".equals(record.getFileStatus())));
}
```
**Step 4: Run both tests to verify they fail**
Run:
```bash
mvn test -pl ccdi-project -Dtest=CcdiFileUploadServiceImplTest
```
Expected:
- FAIL
- 至少一条断言失败,证明当前实现不符合新设计
**Step 5: Commit**
```bash
git add ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java
git commit -m "test(ccdi-project): add file upload status transition tests"
```
### Task 2: 重构步骤 7 返回结果对象并延后成功状态更新
**Files:**
- Modify: `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java:340-619`
- Test: `ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java`
**Step 1: Add a result object inside the service**
`CcdiFileUploadServiceImpl` 内新增私有静态结果类:
```java
@Data
private static class FetchBankStatementResult {
private boolean success;
private int totalCount;
private int savedCount;
private String errorMessage;
}
```
**Step 2: Change the fetch method signature**
把:
```java
private void fetchAndSaveBankStatements(Long projectId, Integer groupId, Integer logId)
```
改为:
```java
private FetchBankStatementResult fetchAndSaveBankStatements(Long projectId, Integer groupId, Integer logId)
```
**Step 3: Return explicit failure instead of swallowing exceptions**
把当前“记录错误后继续下一页”的逻辑改成显式失败返回。例如:
```java
catch (Exception e) {
result.setSuccess(false);
result.setErrorMessage("获取或保存流水数据失败: " + e.getMessage());
return result;
}
```
**Step 4: Delay `parsed_success` update until the fetch result succeeds**
`processFileAsync(...)` 中当前这段提前成功逻辑:
```java
record.setFileStatus("parsed_success");
record.setEnterpriseNames(enterpriseNamesStr);
record.setAccountNos(accountNosStr);
recordMapper.updateById(record);
fetchAndSaveBankStatements(projectId, lsfxProjectId, logId);
```
改成:
```java
FetchBankStatementResult fetchResult = fetchAndSaveBankStatements(projectId, lsfxProjectId, logId);
if (!fetchResult.isSuccess()) {
record.setFileStatus("parsed_failed");
record.setErrorMessage(fetchResult.getErrorMessage());
recordMapper.updateById(record);
return;
}
record.setFileStatus("parsed_success");
record.setEnterpriseNames(enterpriseNamesStr);
record.setAccountNos(accountNosStr);
record.setErrorMessage(null);
recordMapper.updateById(record);
```
**Step 5: Handle the zero-data path explicitly**
在首次总数查询后,若 `totalCount == null || totalCount <= 0`,返回成功结果:
```java
result.setSuccess(true);
result.setTotalCount(0);
result.setSavedCount(0);
return result;
```
**Step 6: Run targeted tests**
Run:
```bash
mvn test -pl ccdi-project -Dtest=CcdiFileUploadServiceImplTest
```
Expected:
- PASS
- 新增的状态延后测试全部通过
**Step 7: Commit**
```bash
git add ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java
git commit -m "refactor(ccdi-project): delay parsed success until bank statements saved"
```
### Task 3: 为本次上传绑定 batchId 并补偿清理半成品流水
**Files:**
- Modify: `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java:527-619`
- Modify: `ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiBankStatementMapper.java:15-23`
- Modify: `ccdi-project/src/main/resources/mapper/ccdi/project/CcdiBankStatementMapper.xml:62-87`
- Test: `ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java`
**Step 1: Attach the upload logId to each statement**
在流水转换循环内补齐:
```java
statement.setProjectId(projectId);
statement.setBatchId(logId);
```
**Step 2: Add the cleanup mapper method**
`CcdiBankStatementMapper.java` 中新增:
```java
int deleteByProjectIdAndBatchId(@Param("projectId") Long projectId,
@Param("batchId") Integer batchId);
```
并在 XML 中实现:
```xml
<delete id="deleteByProjectIdAndBatchId">
delete from ccdi_bank_statement
where project_id = #{projectId}
and batch_id = #{batchId}
</delete>
```
**Step 3: Call cleanup before returning failure**
`fetchAndSaveBankStatements(...)` 的失败分支中调用:
```java
bankStatementMapper.deleteByProjectIdAndBatchId(projectId, logId);
```
只允许使用 `projectId + logId(batchId)` 双条件,避免误删其他批次数据。
**Step 4: Write a failing cleanup test**
在测试类中新增:
```java
@Test
void processFileAsync_shouldCleanupInsertedStatementsWhenFetchFails() {
// mock 某页或某批插入失败
// assert deleteByProjectIdAndBatchId(projectId, logId) 被调用
}
```
**Step 5: Run the new test**
Run:
```bash
mvn test -pl ccdi-project -Dtest=CcdiFileUploadServiceImplTest#processFileAsync_shouldCleanupInsertedStatementsWhenFetchFails
```
Expected:
- 先 FAIL再在实现后 PASS
**Step 6: Run the module tests**
Run:
```bash
mvn test -pl ccdi-project -Dtest=CcdiBankStatementTest,CcdiFileUploadServiceImplTest
```
Expected:
- PASS
- 旧的 `CcdiBankStatementTest` 不回归
**Step 7: Commit**
```bash
git add ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiBankStatementMapper.java ccdi-project/src/main/resources/mapper/ccdi/project/CcdiBankStatementMapper.xml ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java
git commit -m "fix(ccdi-project): cleanup partial bank statements on upload failure"
```
### Task 4: 回归验证并整理交付
**Files:**
- Modify: `docs/plans/2026-03-09-file-upload-parse-success-after-bank-statement-design.md`
- Modify: `docs/plans/2026-03-09-file-upload-parse-success-after-bank-statement.md`
**Step 1: Run final verification**
Run:
```bash
mvn test -pl ccdi-project -Dtest=CcdiBankStatementTest,CcdiFileUploadServiceImplTest
```
Expected:
- PASS
- 无编译错误
**Step 2: Inspect git diff**
Run:
```bash
git diff -- ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiBankStatementMapper.java ccdi-project/src/main/resources/mapper/ccdi/project/CcdiBankStatementMapper.xml ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java
```
Expected:
- 只包含状态时机调整、结果对象、清理接口和测试
**Step 3: Update docs if implementation deviates**
若实现中出现与设计或计划不一致的细节,及时回写到这两份文档,避免文档失真。
**Step 4: Commit**
```bash
git add ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImpl.java ccdi-project/src/main/java/com/ruoyi/ccdi/project/mapper/CcdiBankStatementMapper.java ccdi-project/src/main/resources/mapper/ccdi/project/CcdiBankStatementMapper.xml ccdi-project/src/test/java/com/ruoyi/ccdi/project/service/impl/CcdiFileUploadServiceImplTest.java docs/plans/2026-03-09-file-upload-parse-success-after-bank-statement-design.md docs/plans/2026-03-09-file-upload-parse-success-after-bank-statement.md
git commit -m "docs: finalize file upload parse success timing plan"
```
---
## Implementation Checklist
- [ ] 服务测试已覆盖“成功延后”和“步骤 7 失败”场景
- [ ] `fetchAndSaveBankStatements(...)` 改为返回结构化结果
- [ ] 步骤 7 完成前记录状态保持 `parsing`
- [ ] 步骤 7 成功后才更新 `parsed_success`
- [ ] 步骤 7 失败后更新 `parsed_failed`
- [ ] 本次 `logId` 对应流水写入 `batch_id`
- [ ] 步骤 7 失败时清理本次半成品流水
- [ ] `totalCount = 0` 场景按成功处理
- [ ] `ccdi-project` 相关测试通过