补充参数保存触发重打标后端实施记录
This commit is contained in:
@@ -1,36 +1,28 @@
|
||||
# 参数保存触发项目流水重打标实施记录
|
||||
# 参数保存触发项目流水重打标后端实施记录
|
||||
|
||||
## 本次改动
|
||||
|
||||
- 后端在项目参数批量保存成功后自动触发项目内流水重新打标
|
||||
- 自动重打标由同步执行改为后台异步排队执行
|
||||
- 前端在项目参数提交前增加提醒弹窗,确认后再提交保存
|
||||
- 补齐项目级单模型参数保存成功后的自动重打标触发
|
||||
- 保持批量参数保存与单模型保存使用一致的触发语义
|
||||
- 增加触发类型透传测试与后端验证记录
|
||||
|
||||
## 修改内容
|
||||
|
||||
### 后端
|
||||
|
||||
- 在 `TriggerType` 中新增 `AUTO_PARAM_CHANGE`
|
||||
- 在 `CcdiModelParamServiceImpl.saveAllParams()` 中,项目级参数保存成功且存在实际更新时触发 `submitAutoRebuild`
|
||||
- 在 `ProjectBankTagRebuildCoordinator` 中新增 `tagRebuildExecutor` 异步调度,自动重打标改为后台执行
|
||||
- 增加异步排队窗口的补跑标记,避免重复触发请求在任务创建前被吞掉
|
||||
- 在 `BankTagThreadPoolConfig` 中新增项目级重打标线程池配置
|
||||
|
||||
### 前端
|
||||
|
||||
- 在 `ParamConfig.vue` 的 `handleSaveAll` 中增加确认弹窗
|
||||
- 保存成功提示改为“已开始项目内流水重新打标”
|
||||
- 保存成功后刷新参数列表,并向父页面发出 `refresh-project` 事件
|
||||
- 在 `CcdiModelParamServiceImpl.saveParams()` 中统计实际更新条数,仅在 `projectId > 0` 且存在实际更新时触发 `submitAutoRebuild`
|
||||
- 抽取 `submitAutoRebuildIfNeeded` 私有方法,统一 `saveParams` 与 `saveAllParams` 的触发条件和日志
|
||||
- 在 `CcdiModelParamServiceImplTest` 中新增:
|
||||
- 项目级单模型保存成功后触发自动重打标
|
||||
- 无实际更新时不触发自动重打标
|
||||
- 在 `CcdiBankTagServiceImplTest` 中新增 `AUTO_PARAM_CHANGE` 触发类型透传校验
|
||||
- 更新后端验证记录,覆盖单模型保存、批量保存、默认参数与未更新场景
|
||||
|
||||
## 测试与验证
|
||||
|
||||
- 后端:
|
||||
`mvn -pl ccdi-project -Dtest=CcdiModelParamServiceImplTest,ProjectBankTagRebuildCoordinatorTest test`
|
||||
- 前端:
|
||||
`cd ruoyi-ui && npm run build:prod`
|
||||
```bash
|
||||
mvn -pl ccdi-project -Dtest=CcdiModelParamServiceImplTest,CcdiBankTagServiceImplTest test
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 结果
|
||||
|
||||
- 后端相关单元测试全部通过
|
||||
- 前端生产构建通过
|
||||
- 未启动额外前后端运行进程,因此无需额外清理测试进程
|
||||
- 后端相关聚焦单元测试全部通过
|
||||
- 本次验证未启动额外前后端运行进程,无需清理测试进程
|
||||
|
||||
@@ -2,25 +2,28 @@
|
||||
|
||||
## 验证范围
|
||||
|
||||
- 项目参数批量保存成功后自动提交异步重打标
|
||||
- 自动重打标通过后台执行器异步排队,不阻塞当前请求线程
|
||||
- 自动重打标在已存在运行任务时仍可记录补跑信号
|
||||
- 项目级单模型参数保存成功后自动异步触发重打标
|
||||
- 项目级批量参数保存成功后自动异步触发重打标
|
||||
- 全局默认参数保存不触发项目重打标
|
||||
- 参数未实际更新或保存失败时不触发重打标
|
||||
- 自动触发来源透传为 `AUTO_PARAM_CHANGE`
|
||||
|
||||
## 验证命令
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
mvn -pl ccdi-project -Dtest=CcdiModelParamServiceImplTest,ProjectBankTagRebuildCoordinatorTest test
|
||||
mvn -pl ccdi-project -Dtest=CcdiModelParamServiceImplTest,CcdiBankTagServiceImplTest test
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 验证结果
|
||||
|
||||
- 结果:通过
|
||||
- `CcdiModelParamServiceImplTest` 通过 6 个用例
|
||||
- `ProjectBankTagRebuildCoordinatorTest` 通过 6 个用例
|
||||
- 总计 12 个用例全部通过
|
||||
- `CcdiModelParamServiceImplTest` 通过 8 个用例
|
||||
- `CcdiBankTagServiceImplTest` 通过 8 个用例
|
||||
- 总计 16 个用例全部通过
|
||||
|
||||
## 关键结论
|
||||
|
||||
- `saveAllParams` 在项目级参数实际更新成功后会调用 `submitAutoRebuild(projectId, TriggerType.AUTO_PARAM_CHANGE)`
|
||||
- `submitAuto` 已改为通过 `tagRebuildExecutor` 异步提交后台执行
|
||||
- 当前实现不会为 `projectId=0` 的全局默认参数触发项目重打标
|
||||
- `saveParams` 与 `saveAllParams` 在项目级参数实际更新成功后,都会调用 `submitAutoRebuild(projectId, TriggerType.AUTO_PARAM_CHANGE)`
|
||||
- `projectId=0` 的全局默认参数保存不会触发项目级重打标
|
||||
- `submitAutoRebuild` 会保持 `AUTO_PARAM_CHANGE` 触发类型透传到协调器
|
||||
- 当参数未实际更新时,不会误触发自动重打标
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user